mysql和redis放在一台服务器？

结论： 在资源有限或访问压力不大的场景下，MySQL和Redis可以放在同一台服务器上运行，但在高并发、大数据量或对性能要求较高的生产环境中，建议将两者分离部署。

• 资源占用角度分析

  • MySQL作为关系型数据库，通常需要较多的内存用于缓存表数据（如InnoDB Buffer Pool）和处理复杂查询。
  • Redis是内存数据库，其性能优势依赖于充足的内存资源来存储数据。
  • 如果服务器内存充足，并且两者的数据量都不大，合并在一台服务器上是可以接受的。

• 性能与稳定性考量

  • Redis操作速度极快，主要依赖内存读写，若与MySQL共享资源，在高并发场景下可能因CPU或内存争用导致性能下降。
  • MySQL在进行大量写入或复杂查询时会占用较多系统资源，可能会干扰Redis的响应延迟。
  • 合并部署时需注意资源限制与隔离，避免出现“一荣俱荣，一损俱损”的情况。

• 运维与扩展性

  • 分开部署更便于独立升级和维护。例如，当Redis数据增长迅速时，可以单独扩容Redis节点而不影响MySQL。
  • 若将来考虑使用集群架构，如Redis Cluster或MySQL主从复制，合并在一台服务器反而增加后期迁移成本。
  • 分离部署有利于日志管理、监控策略和故障排查的精细化。

• 安全与容灾层面

  • 同一台服务器出问题时，两个服务都会中断，存在单点故障风险。
  • 分开部署可以提高系统整体可用性，尤其在云环境中，可通过不同实例或区域实现更高级别的容灾能力。

• 适用场景总结

  • 小型项目、测试环境或开发环境：可接受合并部署，节省资源和部署成本。
  • 中大型项目、生产环境或关键业务系统：建议分开部署，以确保性能、稳定性和可维护性。

总结观点：
对于资源充足、负载不高的场景，MySQL和Redis可以部署在同一台服务器上；但从长远来看，为了保障系统的高性能、高可用和易于维护，推荐将它们分别部署在不同的服务器或实例中。特别是在云计算环境中，这种分离部署的成本并不高，却能带来显著的运维优势和性能提升。