CDNK博客
结论：对于大多数中小型企业或开发者而言，直接购买云服务商提供的MySQL数据库服务（如RDS）更为高效、安全和经济；只有在有特殊定制需求、高度自主控制需求时，才建议自行购买云服务器并手动部署MySQL。
运维成本与复杂度
- 自行部署MySQL需要熟悉Linux系统管理、MySQL配置、备份恢复、性能调优等技能，还需要持续关注版本升级和安全补丁。
- 使用云数据库服务（如AWS RDS、阿里云RDS、腾讯云CDB等），则可以将这些运维工作交给云厂商，大幅降低技术门槛。
可用性与容灾能力
- 云数据库通常提供多可用区部署、自动故障转移、数据备份与恢复机制，保障了高可用性和灾难恢复能力。
- 自建MySQL若要达到同等水平，需投入额外资源搭建主从复制、集群架构（如MHA、PXC等），技术实现复杂且成本高昂。
安全性
- 云数据库服务内置访问控制、网络隔离、加密传输、审计日志等功能，符合企业级安全合规要求。
- 自建MySQL需要自行配置防火墙、SSL连接、用户权限管理等，容易因疏漏导致安全风险。
弹性扩展与性能管理
- 云数据库支持一键扩容、读写分离、自动负载均衡，适合业务快速增长的场景。
- 自建方案需要人工干预进行扩容和优化，响应速度慢，易出现性能瓶颈。
成本对比
- 虽然初期自建可能看起来更便宜，但综合考虑人力、时间、维护、稳定性等因素后，长期使用云数据库反而更具成本效益。
- 云数据库按需付费、弹性伸缩，避免资源浪费，适合预算有限但追求稳定性的团队。
适用场景总结
- 直接买MySQL数据库（即使用RDS等服务）适用于绝大多数Web应用、中小企业、初创项目。
- 自己部署MySQL更适合大型企业、对底层有深度定制需求、已有成熟DBA团队的组织。
最终建议：除非你有明确的技术自主掌控需求或特定性能调优目标，否则应优先选择云数据库服务。 这样可以将精力集中在核心业务开发上，而非基础设施运维中。