CentOS 停更(确切地说是 CentOS Linux 8 在 2021 年底停止维护)后,生产环境的选择确实需要慎重考虑。Red Hat 宣布将 CentOS Linux 转型为 CentOS Stream(滚动预览版),不再作为稳定的企业级发行版,这促使许多用户寻找替代方案。
以下是目前主流的、适合生产环境的 CentOS 替代方案:
✅ 1. AlmaLinux(推荐)
- 由谁开发:由 CloudLinux 团队主导,社区支持。
- 特点:
- 与 RHEL(Red Hat Enterprise Linux)完全二进制兼容。
- 免费、开源、长期支持(LTS)。
- 稳定性高,适合作为 CentOS 的直接替代品。
- 支持到 2029 年(RHEL 8 生命周期结束)。
- 适用场景:大多数传统企业应用、Web 服务、数据库等。
- 官网:https://almalinux.org
🟢 推荐用于大多数希望无缝迁移的生产环境。
✅ 2. Rocky Linux
- 由谁开发:由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 领导的团队开发。
- 特点:
- 同样与 RHEL 二进制兼容。
- 社区驱动,目标是成为“真正的 CentOS 继承者”。
- 长期支持,稳定性强。
- 适用场景:对品牌信任度要求高的企业用户。
- 官网:https://rockylinux.org
🟢 与 AlmaLinux 类似,也是首选之一,选择 Alma 或 Rocky 主要看社区生态偏好。
✅ 3. Oracle Linux (OL)
- 由 Oracle 提供,与 RHEL 完全兼容。
- 优点:
- 免费用于生产环境(包括商业用途)。
- 提供免费的 Ksplice 补丁(无需重启打补丁)。
- 可以使用 Unbreakable Enterprise Kernel(UEK)或 Red Hat Compatible Kernel(RHCK)。
- 缺点:
- 品牌上有些人担心 Oracle 的“历史行为”(如 Java 收费)。
- 技术支持需付费订阅(但基础使用免费)。
- 官网:https://www.oracle.com/linux/
🔵 适合愿意尝试 Oracle 生态、追求高级功能(如热补丁)的用户。
⚠️ 4. CentOS Stream
- 是 RHEL 的上游开发分支,属于“滚动发布”模式。
- 优点:官方支持,更新快,能提前体验 RHEL 新特性。
- 缺点:
- 不再是“稳定版”,可能存在未充分测试的变更。
- 不推荐用于关键业务系统。
- 定位:更适合开发、测试环境,或愿意承担一定风险的用户。
🔴 不建议用于核心生产环境,除非你有特殊需求且具备较强运维能力。
❌ 不推荐的选项
- 旧版 CentOS(如 CentOS 7/8):已停止维护,存在安全风险,禁止继续使用。
- 过时或小众发行版:如 Scientific Linux 已停更,不推荐。
✅ 迁移建议
| 场景 | 推荐方案 |
|---|---|
| 想无缝替换 CentOS,保持稳定 | AlmaLinux 或 Rocky Linux |
| 需要高级内核功能或热补丁 | Oracle Linux |
| 开发/测试环境,想紧跟 RHEL 动态 | CentOS Stream |
| 企业已有 Red Hat 许可 | 直接使用 RHEL |
🔧 迁移工具
- AlmaLinux 提供迁移脚本:
migrate-to-almalinux.sh - Rocky Linux 迁移工具:
convert2rocky - 支持从 CentOS 7/8 在线转换(但仍建议备份后重装更稳妥)
总结:生产环境推荐顺序
- ✅ AlmaLinux(最稳定、社区活跃)
- ✅ Rocky Linux(创始团队背书,可信度高)
- ✅ Oracle Linux(功能强大,适合特定需求)
- ⚠️ CentOS Stream(仅限非关键系统)
💡 建议尽快完成迁移,避免使用已 EOL 的系统带来的安全和合规风险。
如需,我可以提供具体的迁移步骤或脚本示例。
CDNK博客