CDNK博客
结论：在稳定性方面，Debian 12服务器版本通常被认为比Ubuntu服务器版本更稳定，尤其适用于对系统长期运行和可靠性要求较高的场景。
- Debian以“稳定性优先”为设计哲学，其稳定版本（如Debian 12）经过长时间的测试才正式发布，且在发布后也会持续获得安全更新。
- Ubuntu服务器版本基于Debian开发，但其更新周期更快，每6个月发布一个新版本（LTS除外），虽然LTS版本（长期支持版）也强调稳定性，但在某些情况下仍可能引入新特性带来的不确定性。
- Debian的软件包更新节奏较慢，注重成熟性和兼容性，适合生产环境长期使用；而Ubuntu则倾向于提供较新的软件版本，这在提升功能的同时也可能增加不稳定的概率。
- 对于企业级服务、关键业务系统而言，Debian 12的“稳如磐石”的声誉使其成为更受青睐的选择。
- Ubuntu的优势在于社区活跃、文档丰富、与云平台集成度高，适合需要快速部署、频繁升级或使用自动化运维工具（如Ansible、Kubernetes）的场景。
从内核到基础库的支持方面：
- Debian保持较低频率的更新，确保系统的整体一致性；
- Ubuntu服务器LTS版本虽然也提供5年以上的支持，但由于其上游更新较多，可能会在补丁管理和依赖关系上带来一定复杂性。
总结来看：
- 如果你追求极致的系统稳定性与最小的变更风险，选择Debian 12服务器版本更为稳妥；
- 如果你更看重软件的新特性、生态兼容性和易用性，可以选择Ubuntu LTS版本，它在云计算和DevOps环境中更具优势。