CDNK博客
结论：业务服务和数据库安装在同一台服务器上，在小规模或测试环境中是一种常见做法，但由于业务增长或对高可用、安全性要求的提高，应尽早将两者分离部署。
在小型项目或者初期开发阶段，为了节省成本和简化运维，业务服务和数据库部署在一台服务器上是可以接受的选择。这种架构简单易管理，适合资源有限的场景。
同一台服务器部署的主要问题在于资源竞争和性能瓶颈。业务服务通常需要处理大量并发请求，消耗CPU和内存；而数据库在数据读写频繁时同样会占用大量系统资源，二者共存可能导致响应延迟增加，影响整体性能。
从安全角度来看，业务服务一般对外暴露（如Web服务），更容易成为攻击目标。如果与数据库共用一台服务器，一旦被攻破，数据库也会面临直接风险。分离部署可以提升系统的安全隔离性。
高可用性和扩展性方面考虑，独立部署数据库有助于实现更灵活的架构设计。例如，未来可以通过主从复制、读写分离、负载均衡等方式优化数据库性能，而无需同时迁移业务逻辑层。
日常运维和故障排查也更加清晰。当出现问题时，若服务和数据库分离，可以更快速定位是应用层问题还是数据库瓶颈，减少排查复杂度和恢复时间。
如果服务器资源充足（如高配置云主机）且短期内没有明显增长预期，也可以选择暂时合并在一台服务器上运行，但建议做好监控，并预留后续拆分的可行性。
对于生产环境，尤其在互联网、X_X、电商等对稳定性要求较高的行业，推荐一开始就采用“业务服务与数据库分离”的架构方案，以保障系统长期稳定运行。
综上所述，虽然将业务服务和数据库装在同一台服务器上在某些场景下可行，但从性能、安全、可维护性和可扩展性等多个维度来看，分离部署是更优的选择，尤其适用于中长期运营和有一定访问量的系统。