CDNK博客
CentOS 在 2021 年宣布停止传统的 CentOS Linux 版本（即 CentOS 8 之后不再发布新版本），转而将重心放在 CentOS Stream 上。CentOS Stream 是一个滚动更新的发行版，定位为 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的上游开发分支，稳定性相对传统 CentOS 有所下降，因此许多用户开始寻找替代方案。
以下是目前主流推荐的 CentOS 替代 Linux 发行版，根据不同的使用场景和需求进行选择：
✅ 推荐替代系统（按使用场景分类）
1. Rocky Linux（最推荐）
- 开发者：由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 领导开发
- 定位：RHEL 的 1:1 二进制兼容下游重建版，目标是“CentOS 的精神继承者”
- 优点：
- 稳定、企业级、长期支持（LTS）
- 社区活跃，企业支持良好（如 AWS、Google Cloud、阿里云等均提供镜像）
- 安装体验与 CentOS 几乎一致，迁移成本低
- 适用场景：生产环境、服务器、企业应用、需要长期稳定支持的项目
- 官网：https://rockylinux.org
📌 推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐
2. AlmaLinux（强烈推荐）
- 开发者：由 CloudLinux 公司发起
- 定位：同样是 RHEL 的完全兼容重建版
- 优点：
- 与 RHEL 二进制兼容
- 提供长期免费支持（承诺至少到 2029）
- 被多家云服务商支持（AWS、Azure、Google Cloud 等）
- 更新稳定，社区支持好
- 适用场景：企业服务器、Web 服务、数据库等
- 官网：https://almalinux.org
📌 推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐
3. Oracle Linux（适合特定场景）
- 开发者：Oracle 公司
- 定位：官方支持的 RHEL 兼容发行版
- 优点：
- 完全兼容 RHEL
- 提供免费使用（包括生产环境）
- 可选使用 Oracle 提供的 Ksplice 实现内核热补丁（无需重启）
- 注意：
- 品牌上部分用户对 Oracle 存有顾虑（许可历史问题）
- 但实际使用中非常稳定可靠
- 官网：https://www.oracle.com/linux/
📌 推荐指数：⭐⭐⭐⭐
4. Ubuntu Server LTS（非 RHEL 系，但广泛使用）
- 发行商：Canonical
- 特点：
- Debian 系，使用
apt包管理器 - 每两年发布一次 LTS 版本（如 20.04、22.04），支持 5 年
- 生态丰富，文档齐全，云部署支持极佳
- Debian 系，使用
- 缺点：
- 与 RHEL/CentOS 的操作习惯不同（如服务管理、包名、路径等）
- 适用场景：新项目、云原生、容器化、AI/ML 等现代应用
- 官网：https://ubuntu.com/server
📌 推荐指数：⭐⭐⭐⭐（适合愿意切换生态的用户）
5. Debian（稳定、轻量、自由）
- 特点：
- 极其稳定，社区驱动
- 适合对自由软件有要求的用户
- 包管理成熟，资源占用低
- 缺点：
- 软件版本较旧
- 不如 RHEL 系在企业中间件中普及
- 官网：https://www.debian.org
📌 推荐指数：⭐⭐⭐⭐（适合技术偏好明确的用户）
⚠️ 不推荐或需谨慎使用的选项
CentOS Stream：
- 是 RHEL 的“前瞻”版本，属于滚动预览版
- 不适合追求稳定的生产环境
- 适合开发者测试或想提前体验 RHEL 新功能的用户
Fedora：
- 更新太快，生命周期短（约 13 个月）
- 适合桌面或开发测试，不适合生产服务器
🔚 总结：如何选择？
| 需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 想无缝替代 CentOS，保持相同操作习惯 | ✅ Rocky Linux 或 AlmaLinux |
| 需要企业级支持和高级功能（如热补丁） | ✅ Oracle Linux |
| 新项目，接受 Debian 系生态 | ✅ Ubuntu LTS |
| 追求极致稳定和自由软件理念 | ✅ Debian |
| 开发测试、尝鲜 RHEL 新特性 | ⚠️ CentOS Stream |
🔄 迁移建议
- 对于现有 CentOS 系统，优先考虑迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux
- 可使用官方提供的迁移脚本（如 AlmaLinux 提供的
almalinux-deploy工具） - 迁移前务必备份数据并在测试环境验证
如有具体应用场景（如 Web 服务器、数据库、Kubernetes、私有云等），可进一步提供信息，我可以给出更精准的推荐。