CDNK博客
运行小型网站时，选择 1核2G 比 1核1G 更合适。以下是详细分析：
✅ 推荐：1核2G
优点：
内存更充足
- 1GB 内存在现代操作系统和常见 Web 服务（如 Nginx、MySQL、PHP-FPM 或 Node.js）下非常紧张。
- 系统本身可能占用 300–500MB，留给应用的内存不足，容易触发 OOM（内存溢出），导致服务崩溃。
更好的稳定性
- 2GB 内存能更好地应对流量波动或并发请求，避免因内存不足导致的服务中断。
支持更多服务组合
- 如果你使用 LAMP/LEMP（Linux + Apache/Nginx + MySQL + PHP/Python/Node.js），1GB 内存勉强运行，但数据库和 Web 服务争抢内存，性能差。
- 2GB 可以较流畅地运行 Web 服务器 + 数据库 + 缓存（如 Redis 轻量级使用）。
系统更新与安全补丁
- 现代 Linux 发行版（如 Ubuntu 20.04+/CentOS Stream）对内存要求更高，1GB 容易在升级或安装安全更新时失败。
⚠️ 1核1G 的适用场景（仅限极低负载）
- 静态网页（纯 HTML/CSS/JS）
- 极低访问量的博客（每天几十次访问）
- 使用轻量级系统（如 Alpine Linux）+ 轻量服务（如 Caddy、SQLite）
- 临时测试环境或学习用途
即便如此，仍需频繁监控内存使用，容易出现性能瓶颈。
实际建议
| 场景 | 推荐配置 |
|---|---|
| 静态网站 / 个人博客（低访客） | 1核1G（可接受，但有风险） |
| 动态网站（WordPress、Typecho、Node.js 后端） | ✅ 1核2G 起步 |
| 带数据库的小型应用 | ✅ 必须 1核2G 或更高 |
| 未来可能增长流量 | 直接选 1核2G，避免后期迁移 |
总结
选择 1核2G 更稳妥、更实用、更具扩展性。
虽然价格略高，但换来的是系统稳定性和维护便利性，性价比远高于 1核1G。
💡 小贴士：如果预算有限，可以选择按小时计费的云服务器，在低峰期关机节省成本，同时享受 2GB 内存带来的良好体验。
✅ 结论：优先选择 1核2G。