CDNK博客
在选择 Windows Server 2019 和 Windows Server 2012 搭建云服务器时，从性能、安全性、功能支持和长期维护角度来看，Windows Server 2019 明显更优，是更推荐的选择。以下是详细对比分析：
✅ 一、核心优势对比
| 特性 | Windows Server 2019 | Windows Server 2012(R2) |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2018年 | 2012年（R2 为 2013） |
| 支持周期（主流支持 + 扩展支持） | 至 2024 年（主流），2029 年（扩展） | 已于 2023 年 10 月结束支持（无安全更新）⚠️ |
| 安全性 | 增强：Shielded VMs、Host Guardian Service、Windows Defender ATP 集成 | 较弱，缺乏现代安全特性 |
| 容器与微服务支持 | 支持 Docker、Kubernetes 集成、Windows 容器改进 | 有限或不支持 |
| 虚拟化（Hyper-V） | 更高性能、支持嵌套虚拟化、热添加/删除内存和网卡 | 功能较基础，缺少新特性 |
| 存储功能 | Storage Spaces Direct、ReFS v3、分层存储 | 不支持 S2D，ReFS 功能有限 |
| 管理体验 | 支持 Windows Admin Center、PowerShell 5.1+、GUI 或 Server Core | 管理工具较旧 |
| 云集成 | 与 Azure 深度集成（混合云、Azure Arc、备份、监控等） | 有限的云功能 |
| 性能优化 | 针对 SSD、大内存、多核 CPU 优化 | 未针对现代硬件优化 |
✅ 二、为什么推荐 Windows Server 2019？
-
仍在支持期内
- Windows Server 2012/R2 已于 2023 年 10 月 10 日终止支持，不再接收安全补丁，存在严重安全隐患。
- 继续使用 2012 相当于“裸奔”在公网，极易被攻击。
-
更强的安全防护
- 2019 提供：
- 受保护的虚拟机（Shielded VM）
- 主机防护服务（HGS）
- 基于虚拟化的安全（VBS）
- 内置 Windows Defender 防病毒
- 对抗勒索软件、横向移动攻击更有效。
- 2019 提供：
-
更好的云和混合云支持
- 与 Azure 无缝集成，可轻松实现：
- 混合备份（Azure Backup）
- 混合监控（Azure Monitor）
- 混合身份管理（Azure AD Join）
- Azure Arc 管理本地服务器
- 与 Azure 无缝集成，可轻松实现：
-
现代化应用支持
- 支持 .NET Framework 4.8、.NET Core/.NET 5+
- 更好地运行 ASP.NET、IIS、SQL Server 新版本
- 支持容器化部署（Docker on Windows）
-
更高的性能和可扩展性
- 支持更大内存、更多 CPU 核心
- 存储空间直通（S2D）支持软件定义存储
- 网络优化（如 SET — Switch Embedded Teaming）
⚠️ 三、为什么不推荐 Windows Server 2012？
- ❌ 已停止支持：无安全更新，高风险。
- ❌ 不兼容现代应用和框架。
- ❌ 缺乏对云原生技术的支持（如容器、微服务）。
- ❌ 性能瓶颈明显，尤其在虚拟化和存储方面。
- ❌ 合规性问题：多数行业标准（如 PCI DSS、GDPR）要求使用受支持的操作系统。
? 微软官方建议：尽快迁移到 Windows Server 2016/2019/2022，否则面临安全和合规风险。
✅ 四、升级建议
如果你目前还在使用 Windows Server 2012：
- 立即制定迁移计划
- 使用 Microsoft Assessment and Planning Toolkit (MAP) 评估兼容性
- 迁移到 Windows Server 2019 或更推荐的 Windows Server 2022（最新版，支持到 2031 年）
- 考虑使用 Azure Migrate 工具进行云迁移
✅ 结论
推荐选择：Windows Server 2019
它比 2012 更安全、更稳定、功能更丰富，且仍处于支持周期内，非常适合用于搭建现代云服务器环境。
? 如果条件允许，建议直接选用 Windows Server 2022，它是目前最新的长期服务版本，安全性、性能和云集成能力更强。
如有具体应用场景（如 Web 服务器、数据库、域控制器、虚拟桌面等），可进一步优化配置建议。欢迎补充需求！