CDNK博客
在嵌入式设备上选择 Ubuntu Core 还是 Ubuntu Server，取决于你的具体应用场景、硬件资源、安全需求和维护策略。以下是两者的对比与推荐建议：
一、核心区别
| 特性 | Ubuntu Core | Ubuntu Server |
|---|---|---|
| 目标场景 | 嵌入式、IoT、边缘设备 | 服务器、云、高性能计算 |
| 系统架构 | 全面使用 Snap 包（只读根文件系统） | 使用传统 APT 包管理 + 可选 Snap |
| 更新机制 | 原子化、可回滚的 OTA 更新 | 标准 apt 更新（需手动处理依赖） |
| 安全性 | 强：应用沙箱、自动安全更新、最小攻击面 | 中等：依赖管理员配置防火墙、权限等 |
| 资源占用 | 极小（约300MB RAM，适合低功耗设备） | 较大（通常需要1GB+ RAM） |
| 可定制性 | 高（通过 Snap 构建自定义镜像） | 高（但需手动裁剪） |
| 长期支持（LTS） | 支持（如 20.04 LTS, 24.04 LTS） | 支持（标准 Ubuntu LTS 版本） |
二、推荐使用 Ubuntu Core 的情况 ✅
如果你的设备满足以下条件，强烈推荐使用 Ubuntu Core：
- 📦 是物联网（IoT）或边缘计算设备（如工业网关、智能摄像头、机器人）
- 🔐 需要高安全性、远程安全更新能力
- 🔄 要求可靠的 OTA（空中升级）更新机制
- 🧱 硬件资源有限（内存 ≤ 1GB，存储 ≤ 4GB）
- 🛠️ 希望简化部署和维护（所有应用打包为 Snap）
- 🚫 不希望用户随意修改系统（只读系统）
✅ 典型用例：Raspberry Pi 上的工业控制设备、车载系统、零售终端。
三、推荐使用 Ubuntu Server 的情况 ✅
如果你的设备更像一台“小型服务器”，则可以考虑 Ubuntu Server：
- 💻 设备性能较强（RAM ≥ 2GB，x86 或 ARM64）
- 🖥️ 需要运行传统 Linux 服务（如 Apache、MySQL、Docker、Kubernetes）
- 🧩 必须使用某些不支持 Snap 的软件或内核模块
- 🛠️ 开发/调试阶段，需要灵活安装和调试工具（gcc、gdb 等）
- 🔄 更新频率低，可接受手动维护
⚠️ 注意：虽然可以在嵌入式设备上运行 Ubuntu Server，但它缺乏 Ubuntu Core 的自动恢复、原子更新等关键特性。
四、总结：如何选择？
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| IoT 设备、边缘设备、需远程更新 | ✅ Ubuntu Core |
| 资源受限的嵌入式设备（如树莓派） | ✅ Ubuntu Core |
| 安全性要求高、无人值守运行 | ✅ Ubuntu Core |
| 类服务器用途、运行 Docker/K8s | ✅ Ubuntu Server |
| 需要大量传统 deb 包或内核开发 | ✅ Ubuntu Server |
五、额外建议
- 如果你追求现代嵌入式系统的可靠性、安全性和可维护性，Ubuntu Core 是首选。
- 使用 Ubuntu Core Builder 可以自定义镜像，包含你需要的 Snap 应用。
- 对于学习或原型开发，可以从 Ubuntu Server 开始，再迁移到 Ubuntu Core。
✅ 结论：在大多数嵌入式设备上，尤其是 IoT 和边缘设备，推荐使用 Ubuntu Core。
它专为此类场景设计，提供更安全、可靠和可维护的系统基础。