CDNK博客
在阿里云服务器上选择 AlmaLinux 还是 Rocky Linux，主要取决于你的具体需求、团队熟悉度以及对长期稳定性和社区支持的考量。这两者都是 CentOS 的替代品，属于 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的下游重建版本，因此非常相似。以下是两者的对比分析，帮助你做出选择：
一、基本背景
| 项目 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 发起方 | CloudLinux 公司 | Gregory Kurtzer（原 CentOS 创始人） |
| 首次发布 | 2021 年初 | 2021 年初 |
| 背景 | 商业公司主导 | 社区驱动，创始人信誉高 |
| 官方承诺支持周期 | 至少到 2029 年（与 RHEL 同步） | 承诺支持到 RHEL 生命周期结束 |
二、核心对比
| 对比维度 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 稳定性与兼容性 | 高，完全二进制兼容 RHEL | 高，完全二进制兼容 RHEL |
| 更新频率 | 稍快，CloudLinux 团队响应迅速 | 稍保守，注重稳定性 |
| 社区活跃度 | 活跃，有商业支持 | 非常活跃，社区热情高 |
| 企业支持 | CloudLinux 提供商业支持服务 | 社区为主，部分第三方提供支持 |
| 云平台集成 | 阿里云官方镜像支持 | 阿里云也提供官方镜像 |
| 长期愿景 | 商业公司背书，更注重可持续性 | 开源社区精神强，创始人影响力大 |
三、在阿里云上的实际使用情况
-
镜像可用性：
- 阿里云控制台中，AlmaLinux 和 Rocky Linux 均提供官方认证镜像，安装便捷。
- 两者都经过阿里云优化，内核和驱动适配良好。
-
性能表现：
- 几乎无差别。因为同为 RHEL 克隆，系统性能、资源占用、软件包管理（yum/dnf）完全一致。
-
软件生态：
- EPEL、RPM Fusion、主流应用（Nginx、MySQL、Docker、Kubernetes 等）支持相同。
- 第三方软件供应商通常同时支持两者。
四、如何选择？
✅ 推荐选择 AlmaLinux 如果：
- 你希望有更强的商业支持保障；
- 你偏好由专业团队维护的发行版；
- 你在生产环境中需要 SLA 支持（CloudLinux 提供付费支持）；
- 你担心社区项目的可持续性。
✅ 推荐选择 Rocky Linux 如果：
- 你信任 CentOS 原班人马的技术和理念；
- 你更看重开源社区自治和透明度；
- 你参与或希望贡献开源社区；
- 你所在团队已经习惯使用 Rocky Linux。
五、总结建议
| 使用场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 企业生产环境，需商业支持 | AlmaLinux |
| 开发/测试环境，追求社区活跃 | Rocky Linux |
| 长期项目，关注可持续性 | 两者皆可，目前都稳定 |
| 阿里云部署，追求简单易用 | 两者无差异，任选其一 |
? 当前结论：两者都非常优秀，选择哪一个都不会出错。
如果你拿不定主意，可以优先选择 Rocky Linux，因其创始人背景和社区声望略占优势；若你需要企业级支持，则 AlmaLinux 更合适。
六、额外建议
- 无论选哪个，建议启用 EPEL 源和阿里云镜像站X_X：
sudo sed -e 's|^mirrorlist=|#mirrorlist=|g' -e 's|^#baseurl=http://dl.rockylinux.org|baseurl=https://mirrors.aliyun.com/rockylinux|g' -i /etc/yum.repos.d/rocky.repo（AlmaLinux 类似，替换域名即可）
如有特定应用场景（如容器、K8s、数据库等），也可进一步细化推荐。欢迎补充需求！