CDNK博客
OpenAnolis 和 openEuler 是两个由我国主导的开源 Linux 发行版项目，它们在目标、社区背景和应用场景上有所不同。以下是两者的主要区别：
一、基本介绍
| 项目 | openEuler | OpenAnolis |
|---|---|---|
| 主导公司/组织 | 华为（现由开放原子开源基金会托管） | 阿里云（龙蜥社区，Anolis OS） |
| 社区归属 | openEuler 社区（开放原子开源基金会） | 龙蜥社区（OpenAnolis，同样由开放原子开源基金会支持） |
| 开源协议 | 多数组件采用木兰宽松许可证或 MIT/Apache 等 | 木兰宽松许可证等 |
| 最初发布时间 | 2019 年（华为内部 EulerOS 开源） | 2020 年（阿里 Anolis OS 开源为 OpenAnolis） |
二、核心定位与目标
| 维度 | openEuler | OpenAnolis |
|---|---|---|
| 主要目标 | 构建统一的操作系统生态，支持多样性算力（如鲲鹏、昇腾、x86、ARM 等），面向企业级服务器、云计算、边缘计算等场景 | 打造面向云原生时代的操作系统，强调“云上最优体验”，支持多架构，聚焦云、容器、Serverless 等现代应用形态 |
| 适用场景 | 通用服务器、电信、X_X、X_X等行业 | 云环境、混合云、容器化部署、CI/CD 流水线、Serverless |
| 设计理念 | 强调稳定性、高性能、全栈协同优化（尤其对华为硬件生态支持好） | 强调轻量化、快速迭代、云原生集成（如 iSula 容器引擎、Lina 轻内核） |
三、技术特性对比
| 特性 | openEuler | OpenAnolis |
|---|---|---|
| 内核版本 | 支持主流 Linux 内核 + 自研实时/安全增强内核（如 RT-Linux） | 使用主流内核 + 自研 Lina 高性能轻量内核（专为云优化） |
| 包管理系统 | DNF/YUM（RPM 包格式） | DNF/YUM（RPM 包格式），兼容 CentOS/RHEL 生态 |
| 默认容器技术 | iSula（轻量级容器引擎） | iSula（同属龙蜥自研，但更早集成） |
| 兼容性 | 兼容 RHEL/CentOS 生态（通过 Epol 源） | 高度兼容 CentOS，提供 CentOS 迁移工具（如 leapp 类似方案） |
| 架构支持 | x86_64、ARM64、RISC-V 等 | x86_64、ARM64、RISC-V |
| 实时性支持 | 提供 RT 补丁和低延迟优化 | 也在探索低延迟场景，但更侧重云原生弹性 |
| 生命周期 | 每个版本支持 5 年（LTS） | 每个版本支持 10 年（超长生命周期，对标 CentOS） |
✅ 注：OpenAnolis 的 Anolis OS 8 版本承诺支持到 2031 年，填补 CentOS 停服后的空白。
四、生态与下游发行版
| openEuler | OpenAnolis | |
|---|---|---|
| 下游发行版 | EulerOS（华为商业版）、Openeuler Community Edition、麒麟、统信等基于其二次开发 | Anolis OS（官方版）、OpenCloudOS（腾讯参与共建）、anolis cloud images 等 |
| 云厂商支持 | 华为云深度集成 | 阿里云原生支持，也支持 AWS、Azure、腾讯云等 |
| 硬件适配 | 对鲲鹏、昇腾芯片深度优化 | 更通用，跨平台兼容性强 |
五、典型用户与应用场景
-
openEuler：
- 适合需要国产化替代、使用华为硬件（如鲲鹏服务器）的企业。
- 用于传统 IT 架构升级、关键行业系统（电力、X_X、运营商）。
- 已被大量集成进国产操作系统产品中（如麒麟软件）。
-
OpenAnolis / 龙蜥（Anolis OS）：
- 适合云原生转型、希望从 CentOS 平滑迁移的企业。
- 广泛应用于互联网公司、SaaS 平台、自动化 DevOps 环境。
- 在阿里集团内部大规模使用，稳定性经过验证。
六、总结：如何选择？
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 使用华为硬件或参与鸿蒙/欧拉生态 | ✅ openEuler |
| 从 CentOS 迁移，追求长期支持（10年） | ✅ OpenAnolis（Anolis OS） |
| 云原生、容器化、Serverless 架构为主 | ✅ OpenAnolis |
| 国产化信创项目（政军） | ✅ openEuler（更多认证和生态支持） |
| 多云环境、异构基础设施 | ✅ OpenAnolis 更灵活 |
七、补充说明
- 两者都已捐赠给 开放原子开源基金会，属于我国主导的开源操作系统“双子星”。
- 未来可能在部分底层技术（如安全、虚拟化、包管理）上有合作趋势。
- 均支持构建自主可控的操作系统体系，是 CentOS 停更后的重要替代方案。
✅ 一句话总结：
openEuler 更偏向“全栈国产化+企业级稳定”，而 OpenAnolis 更聚焦“云原生+CentOS 替代+长周期支持”。
根据你的业务需求、技术栈和生态依赖，可以选择更适合的操作系统基础。