龙蜥操作系统和欧拉操作系统各自区别?

服务器

龙蜥操作系统(Anolis OS)和欧拉操作系统(EulerOS / openEuler)是我国自主研发的两个主流开源服务器操作系统,它们都基于Linux内核,面向企业级应用和云计算场景,但在背景、定位、技术路线和社区生态等方面存在明显区别。以下是两者的主要区别对比:


1. 开发背景与主导厂商

项目龙蜥操作系统(Anolis OS)欧拉操作系统(openEuler)
主导企业阿里巴巴(通过龙蜥社区)华为
开源社区龙蜥社区(OpenAnolis)openEuler社区
起源时间2020年正式发布2019年开源(EulerOS演化而来)
  • Anolis OS:由阿里巴巴发起,是CentOS停服后为填补生态空白而推出的替代方案,强调兼容性和平滑迁移。
  • openEuler:由华为推出,最初是其企业级操作系统EulerOS的开源版本,强调自主可控和技术创新。

2. 技术基础与架构

项目Anolis OSopenEuler
基础来源最初基于CentOS/RHEL源码重构,现为独立发行版基于Fedora/RHEL上游,独立构建
架构支持x86_64、ARM64(鲲鹏、飞腾等)x86_64、ARM64、RISC-V等,支持更多国产芯片
内核版本定制化Linux内核(LTS + 阿里优化)支持多版本内核(LTS、LTS+、实时内核等)
容器与云原生支持深度集成阿里云生态(如Kubernetes、镜像服务)强调云原生、边缘计算、AI支持,支持iSula轻量容器
  • Anolis OS 更注重与阿里云生态的无缝集成,适合阿里云用户迁移。
  • openEuler 更强调全栈自主创新,支持多样化的硬件架构和应用场景(如边缘、嵌入式)。

3. 应用场景与定位

项目Anolis OSopenEuler
主要场景云端服务器、大规模集群、阿里云生态企业级服务器、边缘计算、嵌入式、信创场景
信创支持支持部分国产芯片和中间件深度适配国产软硬件生态(鲲鹏、麒麟、达梦等)
实时性支持一般提供实时内核(RT Kernel),适合工业控制等场景
  • Anolis OS 更适合需要从CentOS平滑迁移、使用阿里云服务的企业。
  • openEuler 更适合信创(信息技术应用创新)项目、国产化替代和多样化部署场景。

4. 社区生态与发行版

项目Anolis OSopenEuler
社区活跃度较高,有阿里云背书极高,华为推动,众多厂商参与(如统信、麒麟、SUSE)
衍生发行版OpenAnolis下有多种衍生版(如Openeuler、龙蜥云原生版)众多商业发行版(如麒麟KOS、统信UOS服务器版、SUSE Linux Enterprise Server for Arm)
包管理器YUM/DNF(兼容RHEL生态)DNF/YUM,同时支持DNF插件增强
  • openEuler 社区更开放,吸引了大量国内操作系统厂商参与共建。
  • Anolis OS 生态更聚焦于阿里系技术栈和云原生。

5. 更新与维护策略

项目Anolis OSopenEuler
版本周期每两年一个LTS版本(如Anolis OS 8、23)每半年发布一个版本,每两年一个LTS
维护周期LTS版本支持10年(类似RHEL)LTS版本支持长达10年
安全更新由龙蜥社区提供由openEuler社区提供,更新频繁

总结:核心区别一览

维度龙蜥操作系统(Anolis OS)欧拉操作系统(openEuler)
背后企业阿里巴巴华为
起源CentOS替代方案EulerOS开源化
技术路线兼容RHEL生态,平滑迁移自主创新,多架构支持
适用场景阿里云用户、CentOS迁移信创、国产化、边缘计算
社区生态阿里主导,生态集中华为牵头,生态广泛
硬件支持x86、ARM64为主x86、ARM64、RISC-V等更广
实时性一般支持实时内核

如何选择?

  • 选择 Anolis OS:如果你正在使用阿里云,或从 CentOS 迁移,希望保持与 RHEL 生态高度兼容,且依赖阿里云原生技术栈。
  • 选择 openEuler:如果你参与信创项目,使用鲲鹏等国产芯片,或需要支持边缘计算、实时系统等多样化场景。

两者都是我国操作系统自主化的重要力量,未来可能在某些领域融合(如Anolis OS也支持openEuler的部分技术),共同推动国产操作系统生态发展。

未经允许不得转载:CDNK博客 » 龙蜥操作系统和欧拉操作系统各自区别?