CDNK博客
结论：目前市面上的服务器系统在操作系统的选择上，CentOS 和 欧拉（EulerOS 或 openEuler）均有使用，但趋势正在发生变化。 尤其在国内云计算和国产化替代背景下，欧拉正逐渐成为主流选择之一，而 CentOS 仍广泛用于传统企业及部分云环境。
-
CentOS 曾是国内乃至全球服务器市场的主流选择之一
CentOS 是基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）源代码构建的开源操作系统，因其稳定性、兼容性以及免费特性，在 Web 服务、数据库、虚拟化等领域广泛应用。 -
CentOS 的定位变化影响了其使用趋势
自从 CentOS 宣布将重心转向 CentOS Stream（RHEL 的上游开发分支）后，许多用户对 CentOS 的稳定性和长期支持产生疑虑，导致部分企业开始寻找替代方案。 -
华为欧拉（openEuler）作为国产操作系统迅速崛起
华为推出的 openEuler 是一个面向服务器、云计算、边缘计算等场景的开源操作系统，具备高性能、安全可控、持续迭代等特点，并得到了国内众多软硬件厂商的支持。 -
X_X与行业政策推动欧拉生态快速发展
在国家“信创”战略推动下，国产软硬件替代X_X进行。openEuler 被纳入多个X_X采购和技术适配清单，成为政企客户实现自主可控的重要选择之一。 -
云厂商也在积极采用欧拉作为底层系统
阿里云、腾讯云、华为云等主流云服务商均已推出基于 openEuler 的镜像和发行版，提升了欧拉在云原生环境中的部署比例和生态适应能力。 -
CentOS 依然在部分传统行业和中小企业中保有大量存量市场
对于依赖已有 RHEL 兼容环境、缺乏迁移动力或技术储备的企业而言，CentOS 仍然是过渡期或稳定运行阶段的首选。 -
两者在技术架构和社区生态上各有侧重
CentOS 基于 RHEL 生态，拥有丰富的软件包和成熟的运维体系；而 openEuler 更加注重国产芯片适配、内核优化和容器支持，适合新一代 IT 架构需求。
总结来看，CentOS 和 欧拉都在当前服务器系统市场中占有一席之地，但未来的发展方向有所不同。
对于追求长期稳定、已有成熟生态的应用场景，CentOS 仍是可行选择；而对于希望拥抱国产化、云原生和高性能计算的用户，推荐优先考虑 openEuler 等国产操作系统。由于政策引导和技术演进，欧拉有望在未来几年内进一步扩大市场份额。