CDNK博客
结论：一般情况下，不建议将应用和数据库部署在同一个服务器上，尤其是在生产环境中。 这种做法虽然可以降低初期成本和部署复杂度，但会带来性能瓶颈、安全风险以及维护困难等一系列问题。
性能资源竞争严重
应用服务和数据库服务通常都需要大量的CPU、内存和磁盘I/O资源。当它们运行在同一台服务器上时，容易出现资源争抢的问题。例如，数据库执行大量查询操作时可能占用过多内存和CPU，导致应用响应变慢甚至超时。安全性降低
数据库通常需要对外暴露端口以便应用访问，而如果与应用部署在同一台服务器上，一旦应用层被攻击（如Web漏洞），攻击者就更容易直接接触到数据库。这显著增加了数据泄露或被篡改的风险。不利于横向扩展
在业务增长时，往往需要对应用和数据库进行独立扩容。若两者部署在一起，升级架构时需要整体迁移或拆分，过程复杂且容易出错。而分开部署后，可以单独为数据库增加更强的硬件配置，或使用专门的数据库集群方案。维护和备份复杂化
当应用和数据库混杂在一个系统中，做系统更新、服务重启、日志分析等运维操作时，容易互相干扰。此外，数据库备份通常要求更高的稳定性和隔离性，与其他服务混合会影响备份效率和一致性。不符合云原生和微服务架构理念
现代软件架构提倡服务解耦、模块化设计。将应用和数据库分离是实现服务独立部署、弹性伸缩的基础。特别是在使用Kubernetes等容器编排平台时，这种分离更是标准实践。
当然，在某些特定场景下，比如小型项目、测试环境或资源受限的情况下，将应用和数据库部署在同一台服务器是可以接受的折中方案。但对于追求稳定性、可扩展性和安全性的正式生产环境来说，应优先考虑分离部署。
综上所述，为了保障系统的性能、安全和可维护性，建议将应用和数据库分别部署在不同的服务器或服务实例中。 如果资源有限，也可以考虑使用虚拟机或容器技术进行逻辑隔离，但仍需注意资源分配与安全策略的设置。