CDNK博客
结论：Web应用和数据库部署在同一个服务器上并非不可行，但在多数情况下并不是最佳实践。
在资源有限的小型项目或测试环境中，将Web应用与数据库部署在同一台服务器上是常见且合理的做法。这种方式简化了架构设计，降低了维护成本，适合初期快速搭建和验证业务模型。
然而，由于业务规模扩大、访问量增加时，这种部署方式会暴露出明显的性能瓶颈和安全风险。 Web应用通常消耗较多的CPU和内存资源，而数据库则更依赖磁盘I/O和内存，两者的资源争用会导致整体性能下降。
安全性方面，Web应用往往是攻击入口，若与数据库共处一地，一旦Web层被攻破，攻击者将更容易直接访问数据库，造成数据泄露或破坏。这违背了“最小权限原则”和“分层防御”的基本安全理念。
从可扩展性的角度看，Web层和数据库层往往需要不同的扩展策略。Web应用可以通过负载均衡实现水平扩展，而数据库通常需要垂直扩展或引入主从复制、分库分表等机制。合并在同一服务器中限制了各自的伸缩能力，增加了后期优化难度。
此外，运维管理也会受到影响。例如，升级Web服务可能需要重启服务器，从而影响数据库可用性；日志监控、备份恢复等操作也更容易互相干扰。
对于生产环境，推荐采用分离部署架构，即Web应用与数据库分别部署在不同的服务器或容器实例中，并通过内网通信。这样可以提高系统稳定性、增强安全性、便于独立扩展和维护。
如果出于成本考虑暂时无法分离部署，应至少采取以下措施降低风险：
- 设置严格的防火墙规则，限制仅必要的端口开放；
- 使用非root用户运行Web服务和数据库；
- 配置访问控制列表（ACL）和IP白名单；
- 定期备份数据并加密敏感信息；
- 监控系统资源使用情况，预防过载。
综上所述，虽然将Web应用和数据库部署在同一服务器上在某些场景下可行，但从性能、安全、扩展性和运维角度出发，建议尽可能采用分离部署架构，以构建更健壮、灵活和安全的系统体系。