CDNK博客
结论：选择Windows Server 2012标准版还是2016数据中心版，应根据实际需求、预算和未来扩展性综合考虑。如果追求稳定性和成本控制，2012标准版可以满足基本业务；若需更高性能、虚拟化支持及长期维护，则推荐使用2016数据中心版。
Windows Server 2012 标准版：
- 发布时间较早，目前微软已进入有限支持阶段，意味着不再提供广泛的安全更新和技术支持。
- 适合小型企业或对系统要求不高的应用场景，如基础的文件服务、打印服务、轻量级Web服务等。
- 虚拟化方面仅包含两个虚拟机授权许可，适合物理部署为主的环境。
- 安全机制相对旧版本较为基础，缺少一些现代安全功能（如Credential Guard）。
Windows Server 2016 数据中心版：
- 是微软推出的一个更高级别版本，更适合云计算和大规模虚拟化部署场景。
- 提供无限数量的虚拟机授权，非常适合需要高密度虚拟化的云服务器环境。
- 引入了多项新特性，如软件定义网络（SDN）、存储空间直连（Storage Spaces Direct）、Nano Server最小化安装选项等。
- 安全性更强，支持基于虚拟化的安全技术（如Hyper-V隔离容器）、增强的身份验证机制等。
- 相比2012标准版，具有更好的性能优化和兼容性，适用于现代化应用和服务部署。
版本对比核心差异：
- 支持周期：2012标准版已于2023年10月结束主流支持，而2016数据中心版将持续支持至2027年。
- 虚拟化能力：2016数据中心版支持无限制虚拟机部署，适合企业级虚拟化需求。
- 安全与管理：2016版在安全性、自动化运维、云集成方面明显优于2012标准版。
- 成本：2016数据中心版价格更高，但其功能价值也更为突出。
适用场景建议：
- 若你的业务需求简单，且短期内无重大升级计划，可以选择Windows Server 2012标准版，但需要注意其安全隐患和缺乏新功能支持的问题。
- 对于希望构建弹性架构、支持多租户、高可用性云服务的企业，强烈建议采用Windows Server 2016数据中心版。
- 如果你正在规划一个长期运行的服务平台，或者计划迁移到混合云架构，那么选择2016数据中心版是更具前瞻性的决策。
总结：虽然Windows Server 2012标准版成本较低，但考虑到安全性、可维护性和未来发展，Windows Server 2016数据中心版在大多数云服务器场景中都是更优的选择。