CDNK博客
结论：服务器安装Windows系统和Linux系统在运行内存占用上并不相同，通常情况下， Linux系统的内存占用要低于Windows系统。
操作系统的设计理念不同导致了这种差异。Windows Server作为一款商业操作系统，其设计倾向于提供丰富的图形界面和多种内置服务，这会占用更多的系统资源，特别是内存。
相对而言，Linux系统以其模块化和可定制性著称。大多数Linux发行版默认以最小化方式安装，特别是在服务器场景下通常不安装图形界面，仅保留必要的服务和组件，从而显著降低内存使用。
举例来说，一个基础安装的CentOS或Ubuntu Server版本可能只需要几十MB到100多MB的内存即可正常运行；而Windows Server即使关闭图形界面并精简服务，其基础内存占用也往往在几百MB以上，尤其是在启用更多后台服务后会更高。
内存管理机制也是影响因素之一。Linux系统倾向于尽可能多地使用空闲内存用于缓存和缓冲区，提高系统性能，但这部分内存在应用程序需要时是可以被迅速释放的。虽然这也是高效利用内存的一种方式，但在直观的内存使用查看中可能会让人误以为Linux用了更多内存。
Windows则更倾向于为应用程序保留更多空闲内存，它的内存管理策略与Linux不同，在任务管理器或资源监视器中看到的“可用”和“已提交”的内存统计方式也不一样，因此两者不能简单地直接对比。
对于服务器硬件配置较低或者对性能要求较高的应用场景（如Web服务器、数据库服务器、容器环境等），选择Linux系统可以更好地节省内存资源，提升整体运行效率。
当然，具体选择哪种系统还需结合实际需求，例如应用生态、运维习惯、安全性、技术支持等因素。如果企业依赖某些仅支持Windows的应用程序，则即使内存占用较高也有必要选择Windows Server。
综上所述，从内存占用角度出发，Linux更适合轻量化部署和服务运行；而Windows Server由于其系统结构和服务集成度更高，内存开销更大。 在构建服务器时，应根据业务需求合理选择操作系统，以实现资源最优配置。