CDNK博客
结论：后端部署中，是否将数据库服务和应用服务（Service）部署在同一台服务器上，应根据项目规模、性能需求和运维能力综合判断。一般情况下， 建议在生产环境中将数据库与服务分离部署，以提高系统的可扩展性、安全性和稳定性。
分离部署的优势
提升系统稳定性
将数据库和应用服务分开可以避免资源争用，例如CPU、内存和磁盘I/O的冲突。这样即使某个服务出现异常或高负载，也不会直接影响到另一个服务的运行。增强安全性
数据库通常包含敏感数据，若与应用服务共处一台主机，一旦应用层被攻击（如Web漏洞），攻击者可能更容易访问到数据库。通过分离部署，可以在网络层面设置防火墙规则，限制对数据库的访问。便于横向扩展
由于业务增长，通常需要单独对数据库或应用服务进行扩容。如果两者分离，可以根据实际需求分别增加数据库节点或应用服务器实例，实现更灵活的架构演进。优化性能
数据库对磁盘IO和内存要求较高，而应用服务则更多依赖于CPU和并发处理能力。分离部署可以让每台服务器专注于单一任务，从而更好地配置硬件资源，提高整体性能。
合并部署的适用场景
小型项目或开发测试环境
在初期开发阶段或资源有限的小型项目中，为了节省成本和简化部署流程，可以选择将数据库与服务部署在同一台机器上。这种方式易于管理，适合快速验证产品原型。低并发、低数据量的业务
如果业务流量不大，数据量较小，并且没有严格的性能和可用性要求，合并部署是可行的方案。资源受限的边缘计算或嵌入式设备
在一些特殊场景下，比如IoT边缘节点，硬件资源非常有限，可能只能支持单机部署。
实际部署建议
使用容器化技术时也需谨慎
即使采用Docker等容器技术将数据库和服务放在同一主机的不同容器中，本质上仍存在资源竞争和安全风险。因此，在生产环境中依然推荐跨主机部署。考虑云平台的托管数据库服务
如AWS RDS、阿里云RDS等，这些服务提供自动备份、监控、灾备等功能，极大地降低了数据库运维的复杂度，更适合与应用服务解耦。监控和自动化是关键
不论是合设还是分设，都需要完善的监控体系和自动化运维机制，确保系统在各种情况下的稳定运行。
总结
是否将数据库与服务部署在同一台服务器上，取决于具体的业务需求和技术条件。 对于大多数中大型项目和生产环境来说，建议将数据库与服务分离部署，以获得更好的性能、安全性和可维护性；而对于小型项目或测试环境，短期合并部署是可以接受的折中方案。