CDNK博客
结论：在系统资源占用方面，Debian 通常比 Ubuntu 更低，尤其是在最小化安装和长期运行的服务器环境中。
Ubuntu 和 Debian 的关系
Ubuntu 是基于 Debian 开发的发行版，两者都使用 APT 包管理系统。但 Ubuntu 每6个月发布一个新版本，并提供长期支持（LTS）版本，而 Debian 更注重稳定性，发布周期较长。默认安装的差异
Ubuntu 的桌面版或服务器版在默认安装时通常会启用更多服务和图形组件，即使是最小化安装，也会预装一些工具和服务。
相比之下，Debian 默认安装更精简，只包含最基础的系统组件，因此在内存、CPU 和磁盘占用上更低。后台服务与守护进程
Ubuntu 启用了更多的后台服务（如 snapd、systemd-timesyncd、unattended-upgrades 等），这些服务虽然提升了用户体验和安全性，但也增加了系统开销。
Debian 则相对“干净”，默认启动的服务更少，更适合对性能敏感的服务器环境。包管理系统的效率
虽然两者都使用 APT，但 Ubuntu 引入了 Snap 包格式，这在某些情况下会导致额外的系统资源消耗。
Debian 坚持使用传统的.deb包，避免了 Snap 所带来的性能损耗。适用场景建议
- 如果你追求极致的稳定性和最小的资源占用，推荐使用 Debian，特别是在小型 VPS 或嵌入式服务器中。
- 如果你需要更好的硬件兼容性、较新的软件版本以及企业级支持，则可以选择 Ubuntu LTS 版本。
优化后差距缩小
当对 Ubuntu 进行彻底优化（如禁用 snapd、关闭不必要的服务）后，其资源占用可以接近 Debian。但这需要一定的配置成本和技术基础。实际测试数据参考
在虚拟机或容器环境下，Debian 最小系统可运行在低于 100MB 内存下，而 Ubuntu 则通常需要至少 200MB 以上才能流畅运行。
总结：
如果目标是搭建一个轻量、高效的服务器系统，首选 Debian；若需兼顾易用性与新功能，Ubuntu LTS 也是一个不错的选择。
最终选择应结合具体应用场景、维护能力及对软件版本的需求来综合判断。