大厂服务器是unbuntu还是centos？

结论：大型互联网公司（如Google、、腾讯、阿里巴巴等）在服务器操作系统的选择上，既会使用Ubuntu，也会使用CentOS（或其衍生版本），但更倾向于基于这些系统进行深度定制的Linux发行版。

• 没有统一的答案，取决于具体业务场景和技术选型策略。不同的大厂根据自身的技术栈、运维体系和开发习惯，会选择不同的Linux发行版。

• CentOS 曾经是很多企业尤其是国内大厂首选的操作系统，主要原因有：

  • 稳定性强，适合长期运行的服务。
  • 基于Red Hat Enterprise Linux（RHEL）源代码构建，具备企业级特性。
  • 社区支持良好（尽管2020年后CentOS Stream成为其上游项目引发争议）。

• Ubuntu Server Edition 在近年来也获得了好多的青睐，尤其是在需要快速迭代、部署容器化应用（如Kubernetes）和服务网格的场景中。它的优势包括：

  • 更新频率高，软件包新，对开发者友好。
  • 对云计算环境支持完善，与AWS、Azure等云平台集成紧密。
  • 官方提供长期支持（LTS）版本，适合生产环境。

• 很多大厂最终都会选择基于Ubuntu或CentOS进行二次开发，打造属于自己的定制化操作系统镜像。例如：

  • 阿里巴巴内部使用的“Aliyun Linux”就是在CentOS基础上优化而来。
  • 腾讯有自己的TencentOS，也是基于主流Linux发行版深度优化。
  • Google则据称使用的是自研的Glinux，虽然也源自Debian/Ubuntu体系。

• 运维自动化和DevOps工具链的兼容性也是影响选型的重要因素之一。例如：

  • 若使用Ansible、SaltStack等配置管理工具，CentOS生态较为成熟。
  • 若偏向于CI/CD流程高度集成，Ubuntu的APT包管理系统可能更具优势。

• 另一个关键点是内核版本与硬件适配性。某些大厂为了性能优化，会对Linux内核进行定制。无论是Ubuntu还是CentOS，都可以满足，只是默认内核版本和支持周期不同。

• 此外，安全性和补丁更新机制也是考量重点。Red Hat系（如CentOS）通常被认为在企业安全性上有更强的支持；而Ubuntu通过Canonical提供的商业支持也在不断增强。

总结：

大厂并不拘泥于Ubuntu还是CentOS，而是根据实际需求选择合适的Linux基础版本，并在此之上进行定制化改造。核心观点是：以稳定性、可维护性、安全性为目标，技术选型服务于业务场景。