CDNK博客
结论：在Windows Server系列中，占用资源较少的版本通常是功能精简、针对特定场景优化的版本，例如Windows Server Core或Nano Server。其中，Nano Server的资源占用更少，但功能也更为有限。
以下是关于Windows Server不同版本及其资源占用情况的详细分析：
Windows Server Full GUI（完整版）
这是Windows Server的完整图形化界面版本，适合需要直观操作和管理的用户。然而，由于它包含完整的桌面环境和大量服务组件，因此对CPU、内存和磁盘空间的需求较高。如果你的服务器主要用于运行轻量级任务或仅作为后台服务运行，则可能不需要如此多的功能。Windows Server Core
Windows Server Core是一个轻量级的版本，去掉了大部分图形用户界面（GUI），仅保留了命令行工具和核心操作系统功能。这种设计显著降低了资源消耗，同时仍然支持大多数Windows Server角色和服务（如IIS、DNS、AD等）。对于熟悉PowerShell或其他命令行工具的管理员来说，这是一个非常理想的选择。
优点：比Full GUI版本占用更少的内存和存储空间；安全性更高（攻击面小）。
缺点：需要通过命令行进行配置和管理，不适合新手。Nano Server
Nano Server是Windows Server的一个极简版本，专为云计算和容器化工作负载设计。它几乎完全移除了传统服务器功能，专注于运行特定的应用程序或服务（如Hyper-V虚拟机、Docker容器等）。Nano Server的内存占用通常只有几百MB，启动速度也非常快。
优点：资源占用极低，适合现代云架构和微服务部署。
缺点：功能极其有限，无法安装传统应用程序或运行某些复杂的服务器角色。Windows Server Essentials / Essentials Experience
针对小型企业或家庭办公室设计的版本，提供简化管理功能的同时，也减少了不必要的开销。虽然它的资源占用低于标准版，但由于仍保留了一些图形化界面和额外特性，因此并不如Server Core或Nano Server那样高效。
如何选择合适的版本？
- 如果你的服务器需要频繁的人工干预或图形化管理，请选择Full GUI。
- 如果你追求更高的性能并愿意接受命令行管理，推荐使用Server Core。
- 如果你的环境以容器化应用或虚拟化为主，并且不需要传统服务器功能，则可以选择Nano Server。
总结
从资源占用的角度来看，Nano Server是最优选项，但它只适用于特定场景。如果需要更广泛的兼容性和灵活性，Windows Server Core则是平衡性能与功能的最佳选择。无论选择哪个版本，都应根据实际需求和硬件条件做出决定。