CDNK博客
结论：Windows Server 2016更适合用作Web服务器，因为它在性能、安全性、功能支持和兼容性方面都有显著提升。
一、版本对比背景
Windows Server 2012 和 Windows Server 2016 是微软推出的两款重要的服务器操作系统。虽然两者都支持作为Web服务器使用，但 Windows Server 2016 在技术架构上进行了大量改进，尤其是在容器支持、Hyper-V功能增强以及IIS性能优化等方面。
如果你需要选择一款系统来搭建Web服务器，以下是从多个维度的分析：
二、性能表现
- Windows Server 2016 提供了更高效的内核优化，能够更好地处理多线程任务。这意味着它在高并发请求下表现更为出色。
- 新版的IIS（Internet Information Services）在2016中也得到了升级，支持更高的吞吐量和更低的延迟。
- 如果你的网站或应用需要处理大量的用户访问，Windows Server 2016 的性能显然更具优势。
三、安全性
- 安全性是选择服务器操作系统的重要考量因素之一。相较于2012，Windows Server 2016 引入了更多安全特性：
- 支持盾牌（Shielded VMs），可以保护虚拟机免受恶意管理员攻击。
- 提供更强大的身份验证机制，例如基于Azure AD的集成。
- 增强了对勒索软件和其他网络威胁的防护能力。
- 对于现代Web服务器而言，这些额外的安全功能非常重要，尤其是在面对日益复杂的网络攻击时。
四、功能支持与扩展性
- Windows Server 2016 增加了许多新功能，包括Nano Server（轻量级服务器）、容器技术（Docker支持）等，这使得它可以更容易地适应微服务架构的需求。
- 此外，2016还改进了存储空间直通（Storage Spaces Direct）和软件定义网络（SDN），为大规模部署提供了更好的基础架构支持。
- 如果你需要构建一个灵活且易于扩展的Web环境，那么2016显然是更好的选择。
五、兼容性与生态系统
- 尽管Windows Server 2012仍然被广泛使用，但由于时间推移，好多的应用程序和工具开始优先支持2016及以上版本。
- 特别是在.NET Core、ASP.NET MVC最新版本以及其他现代化开发框架的支持上，Windows Server 2016 显得更加友好。
- 如果你计划在未来几年内持续维护和发展这个Web服务器，那么选择更新的技术栈会更有利。
六、成本与技术支持
- 需要注意的是，Windows Server 2016可能需要更高的硬件要求，并且其许可费用也可能比2012稍高。不过，考虑到长期的投资回报率（ROI），这种额外支出通常是值得的。
- 另外，微软对Windows Server 2012的标准支持已经结束（仅提供扩展支持），而Windows Server 2016仍在主流支持周期内，这意味着你可以获得更及时的安全补丁和技术帮助。
七、总结
综合以上各方面来看，Windows Server 2016 更适合作为现代Web服务器的选择。它的性能更强、安全性更高、功能更丰富，并且具备更好的兼容性和扩展性。当然，如果你的预算有限或者现有硬件无法满足2016的要求，也可以暂时考虑2012，但在这种情况下建议尽快升级以享受最新的技术和安全保障。
最终决定应根据具体需求权衡，但总体来说，Windows Server 2016 是更优的选择。