CDNK博客
结论：选择云服务器Windows镜像时，优先推荐使用Windows Server 2016，除非有特殊需求或兼容性问题需要使用Windows Server 2012。
以下是详细分析：
技术更新与支持周期
Windows Server 2016相比2012在技术上更加先进，提供了更多的新功能和安全性改进。微软对Windows Server 2016的支持周期更长（主流支持到2021年，扩展支持到2027年），而Windows Server 2012的扩展支持已经结束（2023年1月）。这意味着选择2016可以获得更长时间的技术支持和安全更新。性能优化与容器支持
如果你的应用需要使用Docker容器或其他现代化的容器技术，Windows Server 2016是一个更好的选择。它引入了Windows容器和Hyper-V容器的支持，能够更好地满足微服务架构的需求。此外，2016版本在内存管理和多核处理器支持方面也进行了优化，适合运行更复杂的应用程序。网络与存储增强
Windows Server 2016在网络和存储方面也有显著提升。例如，它支持Software Defined Networking (SDN)，允许更灵活地管理虚拟网络。同时，Storage Spaces Direct (S2D) 的引入使得构建高可用性和高性能的存储系统变得更加容易。如果你的应用依赖于高效的存储或复杂的网络配置，2016显然是更好的选择。安全性改进
安全性是选择操作系统时的重要考量因素。Windows Server 2016引入了许多新的安全特性，如盾构主机（Shielded VM）、Just Enough Administration (JEA) 和Credential Guard等。这些功能可以有效减少攻击面并提高系统的整体安全性。相比之下，Windows Server 2012的安全功能相对较少，可能无法满足现代企业对安全性的要求。兼容性问题
尽管Windows Server 2016有许多优势，但在某些情况下可能需要选择Windows Server 2012。例如，如果某些关键业务应用程序只兼容2012，或者你需要运行特定的旧版软件，则必须选择2012。此外，如果你所在的行业对操作系统的版本有明确的规定，也需要根据实际需求做出调整。成本与资源消耗
需要注意的是，Windows Server 2016通常需要更高的硬件配置来运行，这可能会增加云服务器的成本。如果你的应用对性能要求不高，并且预算有限，可以选择Windows Server 2012作为替代方案。但长期来看，由于技术的进步和旧版本的支持终止，升级到2016或更高版本可能是不可避免的趋势。
总结：
从技术和长远角度来看，Windows Server 2016 是更优的选择，因为它提供了更强的功能、更高的安全性和更长的支持周期。然而，具体选择还需结合你的实际需求，特别是应用的兼容性和预算限制。如果你没有特殊的兼容性问题，建议优先选择 Windows Server 2016。