CDNK博客
结论：阿里云函数计算是否贵，取决于具体使用场景。对于事件驱动、低频访问或突发流量的应用来说，它具有成本优势；但对于长时间运行、高并发持续请求的业务，传统服务器方案可能更划算。
- 阿里云函数计算（FC）是一种事件驱动的无服务器计算服务，用户无需管理服务器资源，只需为实际执行时间付费。
- 核心优势在于按需计费和弹性伸缩，这意味着在没有请求时几乎不产生费用，在流量突增时也能自动扩展以应对需求。
计费模式解析
- 函数计算采用资源规格 × 执行时间 × 单价的计费方式，外加请求次数费用：
- 资源规格：可自定义CPU和内存配置
- 执行时间：从代码开始执行到结束的时间
- 请求费用：每百万次调用免费额度后收取小额费用
- 这种模式对短时、间歇性任务非常友好，例如图片处理、日志分析、定时任务等。
成本对比传统ECS云服务器
- 在长期运行的服务场景中，比如Web API、常驻后台服务等，函数计算的成本可能高于ECS云服务器。
- 举例说明：一个每秒持续请求的服务，使用函数计算可能会因频繁调用和资源占用而累积较多费用。
- 相比之下，购买一台按量付费或包年包月的ECS实例，反而可以获得更低的单位时间成本。
适合函数计算的理想应用场景
- 事件驱动型任务：如OSS上传触发图像压缩、数据库变更触发缓存更新
- 低频但不可预测的任务：如每月一次的数据报表生成
- 突发流量场景：如电商秒杀活动后的订单异步处理
- 在这些场景下，函数计算的“按量付费”机制可以显著降低成本，并提供良好的弹性和稳定性。
成本优化建议
- 合理设置内存与超时时间，避免资源浪费
- 利用预留实例来降低长周期任务的费用
- 结合API网关、对象存储等其他服务构建完整解决方案
- 注意冷启动问题，合理利用预热机制提高性能和减少重复初始化开销
总结
判断函数计算是否“贵”，关键在于你的应用类型和访问模式。
如果你的应用符合“事件驱动、低频、突发、短时”这几个特征，那么函数计算不仅不贵，反而是性价比极高的选择。
但如果业务需要长时间在线或持续高负载运行，建议结合ECS或其他计算产品进行综合评估，甚至考虑混合架构部署，以达到最优成本效益。