CDNK博客
结论：在选择CentOS 7与Ubuntu用于搭建物联网平台时，Ubuntu通常是更优的选择，尤其适合需要快速部署、社区支持和丰富软件生态的场景；而CentOS 7则更适合对稳定性要求极高、且具备一定运维能力的企业级应用场景。
Ubuntu拥有更强的社区支持和更新频率
Ubuntu每6个月发布一个新版本（LTS版本每两年发布一次），并且其社区活跃度高，文档齐全，对于开发者而言查找资料和解决问题更加便捷。对于物联网平台这类需要不断迭代和集成新技术的系统来说，Ubuntu的灵活性和可扩展性更具优势。Ubuntu对容器技术的支持更为完善
物联网平台通常会结合Docker、Kubernetes等容器化技术进行服务部署。Ubuntu官方对这些技术的支持良好，提供详细的安装指南和兼容性测试，更容易实现DevOps流程自动化。CentOS 7以稳定性和企业级应用见长
CentOS是Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的开源克隆版本，主打长期稳定运行，适合对系统稳定性有严苛要求的生产环境。如果你的物联网平台部署在资源有限或远程难以维护的设备上，CentOS 7的长期支持（EOL至2024年）和低故障率可能是一个加分项。软件包管理方面Ubuntu更友好
Ubuntu使用APT包管理系统，相比CentOS使用的YUM，在依赖管理和安装体验上更加直观和高效。特别是对于新手或者希望快速构建原型的开发者来说，Ubuntu的学习曲线更低。安全性方面两者都较为成熟
Ubuntu和CentOS都提供了良好的安全机制，如AppArmor和SELinux等。不过Ubuntu的自动安全更新功能更易配置，对缺乏专业运维团队的小型项目更有吸引力。硬件兼容性Ubuntu更广泛
Ubuntu对现代硬件尤其是ARM架构的支持更好，这对很多基于树莓派、NVIDIA Jetson等嵌入式设备构建的物联网平台尤为重要。
综上所述：
如果你追求的是快速开发、丰富的软件生态和良好的社区支持，建议选择Ubuntu作为物联网平台的基础操作系统；
如果你更看重系统的长期稳定性、企业级安全以及已有成熟的Red Hat生态体系，那么CentOS 7仍然是一个可靠的选择。
最终决策应结合你的团队技术栈、运维能力、部署环境和项目周期综合考量。