CDNK博客
结论：在系统体积方面，Debian 通常比 Ubuntu 更小，更适合对资源敏感或需要轻量级系统的场景。
-
Ubuntu 和 Debian 的关系密切
Ubuntu 是基于 Debian 开发的发行版，两者都使用 APT 包管理系统和.deb软件包格式。然而，Ubuntu 在 Debian 的基础上添加了更多默认安装的软件、图形界面和工具，这使得其整体系统体积更大。 -
最小化安装时，Debian 更轻量
在进行最小化安装（Minimal Install）时，Debian 的基础系统可以做到非常小巧，通常 ISO 镜像只有几百 MB。而 Ubuntu 即使是最小安装版本，ISO 文件也通常超过 1GB，系统占用空间也相应更大。 -
Ubuntu 默认包含更多组件和服务
Ubuntu 为了提升用户体验，默认启用了更多的服务和后台进程，比如 Snap 支持、GUI 桌面环境（如 GNOME 或 KDE）、以及一些预装应用。这些都会增加磁盘占用和内存使用。相比之下，Debian 更倾向于“按需安装”，用户可以根据需要手动添加组件。 -
内核与核心工具差异不大
两者使用的 Linux 内核版本通常相差不大，核心工具（如 systemd、dpkg、apt 等）也基本一致。因此，在底层性能和资源消耗上差别并不显著，主要区别在于默认安装的软件数量和种类。 -
适合不同用途的选择
- 如果你追求极简和高效，例如用于服务器、嵌入式设备或个人定制系统，Debian 更合适。
- 如果你更看重易用性、社区支持和桌面体验，Ubuntu 是更好的选择，尽管它牺牲了一定的轻量化特性。
-
镜像大小是直观体现
可以通过比较官方 Netinst 安装镜像的大小来直观感受两者的差异：- Debian 的 netinst 镜像约 500MB 左右；
- Ubuntu 最小安装镜像通常在 1.2GB 以上。
-
扩展性和可定制性相近但方向不同
虽然两者都可以高度定制，但 Debian 更强调“稳定性”和“简洁”，而 Ubuntu 更注重“易用性”和“现代化”。因此，如果你希望从一个尽可能小的基础开始构建系统，Debian 提供了更干净、更轻盈的起点。
总结
Debian 比 Ubuntu 更小，更适合需要精简系统资源的场景。 对于服务器部署、学习操作系统原理或资源受限环境，推荐使用 Debian；而对于桌面用户、新手或需要广泛硬件支持和图形界面的场景，Ubuntu 则更具优势。