CDNK博客
结论：在京东云上运行Kubernetes集群时，若追求更高的稳定性和更强的网络策略支持，推荐优先选择Calico。
-
Calico在网络策略方面具有明显优势
Calico基于BGP协议实现Pod之间的通信，不仅具备良好的性能表现，还原生支持Kubernetes NetworkPolicy，能够提供细粒度的网络访问控制能力。这对于多租户环境或需要精细化网络隔离的应用场景尤为重要。 -
Flannel以简单易用著称，适合基础网络需求
Flannel采用简单的Overlay网络模型（默认使用VXLAN或UDP），部署和维护成本较低，适合对网络功能要求不高的业务场景。其设计目标是“开箱即用”，因此在稳定性方面也有不错的口碑。 -
京东云环境适配性分析
在京东云平台上，两种插件均可正常运行，但Calico与京东云VPC网络的集成更为紧密，可以通过IPVLAN或BGP直连方式减少网络层级，提升性能并增强安全性。而Flannel由于依赖Overlay机制，在大规模集群中可能会带来一定的性能损耗。 -
性能对比：Calico更胜一筹
在高并发、大规模Pod部署的场景下，Calico因其非Overlay架构和高效的路由机制，通常表现出更低的延迟和更高的吞吐量。相比之下，Flannel在大规模节点场景下可能面临性能瓶颈。 -
运维复杂度与社区支持
Flannel配置相对简单，学习曲线平缓；而Calico虽然功能强大，但配置和调优相对复杂。不过，Calico拥有活跃的社区和丰富的文档资源，对于有一定运维能力的团队来说，完全可以驾驭。 -
安全与可扩展性方面Calico更具优势
Calico支持灵活的网络策略定义，配合其Felix组件可以实现防火墙级别的安全控制。同时，其架构易于扩展，适合未来集群规模扩大的需求。
总结建议：
如果你在京东云上搭建的是生产级Kubernetes集群，并且对网络安全、性能、可扩展性有较高要求，强烈推荐使用Calico作为网络插件。如果只是测试或小型项目，Flannel依然是一个稳定可靠的选择。