CDNK博客
结论：Debian 并不一定比 Rocky Linux 占用更少的内存，实际内存占用取决于系统安装的组件、服务配置以及使用场景。
操作系统的基础包选择和默认安装精简程度是影响内存占用的关键因素之一。
- Debian 通常被认为是一个“通用型”Linux 发行版，其默认安装相对简洁，适合多种用途，包括桌面、服务器和个人开发环境。
- Rocky Linux 是基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）构建的企业级操作系统，默认可能包含更多的系统工具和服务，尤其是在安装 GUI 或完整服务器环境时。
不同的软件包管理机制也可能对运行时资源产生一定影响：
- Debian 使用 APT 包管理系统，软件包结构清晰，依赖关系较为严格。
- Rocky Linux 使用 DNF/YUM 包管理器，虽然功能强大，但有时会引入更多依赖库，可能导致略微多一点的内存开销。
内存占用的核心差异往往出现在“默认启动的服务”上：
- 如果你只进行最小化安装，并关闭不必要的服务，两者的内存占用可以非常接近。
- 例如，一个最小安装的 Debian 可能只占用约100~200MB内存，而一个最小安装的 Rocky Linux 也大致在这个范围。
- 但如果在 Rocky Linux 上启用了 NetworkManager、SELinux、firewalld 等默认服务，则可能比 Debian 多消耗一些内存。
内核版本和调度策略也会影响内存使用情况。
- 虽然两者都可以采用较新的 Linux 内核，但在企业环境中，Rocky Linux 更倾向于启用更多安全模块（如 SELinux、auditd），这些模块会带来额外的内存开销。
用户可以根据需要对两者进行裁剪以优化内存使用：
- 比如使用轻量级的 init 系统（如 runit 替代 systemd）、替换默认的 shell、禁用日志服务等，都能有效降低内存占用。
- 在嵌入式或资源受限的环境中，甚至可以选择使用 Buildroot 或 Yocto 自定义镜像。
实际测试数据表明：
- 在相同硬件或虚拟环境下，如果都进行最小安装并关闭图形界面，Debian 和 Rocky Linux 的内存占用差距非常小，通常不超过50MB。
- 若开启 GNOME 桌面或其他图形环境，Debian 的轻量级桌面（如 XFCE）相比 Rocky Linux 的 GNOME 默认体验，可能会更节省内存。
总结观点：
是否 Debian 比 Rocky Linux 更省内存，不能一概而论。关键在于系统配置和使用需求。如果你追求低内存占用，建议从最小化安装入手，并根据实际用途手动安装所需组件，无论选择哪一个发行版，都可以实现高效的资源利用。