CDNK博客
结论：Anolis OS 与 openEuler 是两款面向不同应用场景的国产 Linux 发行版，其核心区别在于架构支持、社区定位和生态适配。
Anolis OS 是由龙蜥社区主导开发的操作系统，强调对多架构的支持，包括 x86、ARM 等主流芯片架构，并且特别优化了在云计算环境下的性能表现。
Anolis OS 的设计目标是为云原生场景提供一个稳定、高性能、可定制的基础操作系统平台，适合用于容器、虚拟化、Serverless 等现代云基础设施。
它基于 CentOS 源码构建，但又不依赖于 Red Hat 生态体系，具有较高的自主可控性。
Anolis OS 强调“Cloud-Native”理念，内置对内核热升级（如 Alibaba Cloud Linux 提供的 LivePatch）等高级功能支持。
openEuler 则是由华为发起并主导的开源操作系统项目，最初主要面向服务器领域，近年来逐渐扩展至边缘计算、嵌入式设备等多个方向。
openEuler 支持多种处理器架构，如 ARM、x86、RISC-V 等，具备良好的硬件兼容性和灵活性。
其社区活跃度高，生态发展迅速，尤其在国内企业中得到了广泛的应用和支持，例如X_X、电信等行业。
openEuler 提供了完整的桌面和服务器版本，适合更广泛的 IT 应用场景。
两者在技术路线上的差异主要体现在目标市场和生态建设上：
- Anolis OS 更加聚焦于云原生基础设施，适用于大规模数据中心和云服务提供商；
- 而 openEuler 则定位于通用操作系统，覆盖从服务器到边缘设备的多个领域。
在软件包管理方面，Anolis OS 使用 DNF/YUM 包管理系统，继承自 CentOS；
openEuler 则采用 dnf 作为默认包管理器，同时也在推进 APT 的支持，以适应更多使用习惯。
社区运营方面，Anolis OS 依托龙蜥社区（OpenAnolis），是一个相对新兴但发展迅速的开源社区；
openEuler 社区则已经形成了较为成熟的治理结构和庞大的开发者生态。
综上所述，如果你的应用场景主要是云原生环境，推荐选择 Anolis OS；若需一个功能全面、生态丰富的操作系统，则 openEuler 是更好的选择。两者都体现了我国在操作系统自主创新方面的积极探索和成果。