CDNK博客
结论：对于2H2G（2核2线程、2GB内存）的轻量服务器环境，如果目标是搭建简单的网站应用，在处理器选择上更推荐Intel Xeon Platinum 8255C，因其在单核性能和虚拟化优化方面更具优势，更适合资源受限的场景。
-
搭建网站通常对CPU多核性能要求不高，尤其是在访问量较低的情况下，单核性能更为关键。
Intel Xeon Platinum 8255C基于Cascade Lake架构，拥有3.0GHz基础频率，支持更高的单核睿频，适合处理网页请求、数据库查询等任务。 -
AMD EPYC 7402虽然具备24核48线程的强大多核能力，但在2H2G的虚拟化环境中几乎无法发挥其优势。
这类入门级VPS或容器环境下，核心数量远高于可用资源时，反而可能导致调度效率下降，增加系统开销。 -
Xeon系列在企业级虚拟化平台中兼容性更好，尤其在KVM、VMware、Docker等常见云环境中经过广泛验证，能提供更稳定的运行表现。
-
EPYC处理器更适合用于高并发、计算密集型的应用场景，例如大规模数据库、云计算主机或高性能计算集群，而不是资源受限的小型Web服务器。
-
内存占用方面，2GB内存限制使得系统必须轻量化运行，此时更高效的指令集与更低的内核调度延迟显得尤为重要，而Xeon在这方面表现更优。
-
对于网站服务来说，使用Nginx/Apache + PHP + MySQL（LAMP/LEMP）架构即可满足大多数需求，这类组合对CPU单核性能敏感，不依赖大量核心并行运算。
-
若未来有扩展计划，如部署更多服务或提升并发访问能力，可考虑通过升级资源配置而非单纯依赖更强的CPU。
总结来看，在2H2G这种轻量服务器配置下， Intel Xeon Platinum 8255C比AMD EPYC 7402更适合用于搭建网站，因其更高的单核性能、更好的虚拟化支持和更低的系统开销，能够更好地适应资源受限的环境。若追求更高性价比或有特殊应用场景，建议重新评估整体硬件配置和业务负载需求后再做决策。