CDNK博客
结论：对于阿里云上运行 WordPress 的网站，如果主要用于中小型博客或企业展示站， 突发性能型实例更适合；若网站流量较大、访问频繁，则应优先选择计算型实例；共享型实例因性能限制，不建议用于生产环境。
-
WordPress 网站对服务器性能的需求取决于内容类型和访问量
WordPress 本身是轻量级的 CMS，但一旦启用了较多插件、主题特效，或是有大量媒体文件上传（如图片、视频），服务器 CPU、内存及磁盘 I/O 压力会显著上升。 -
突发性能型实例（t5/t6/t7）适合低到中等负载场景
这类实例通过“积分”机制提供临时的高性能能力，适用于平时访问量不大、偶尔有流量高峰的情况。例如个人博客、小型企业站等。
尤其适合刚开始运营、预算有限的 WordPress 站点。 -
计算型实例（c5/c6/c7）适合高并发和持续负载场景
如果你的 WordPress 网站已经有稳定流量，或者你计划进行推广、SEO优化、媒体资源丰富，计算型实例提供的稳定CPU性能和更高的网络带宽更合适。
对于使用 WooCommerce 构建的电商站点、图片/视频为主的媒体库，推荐此类实例。 -
共享型实例（n4/n5）性能受限，不适合长期运行 WordPress
共享型实例的 CPU 性能受限，且资源与其他用户共享，容易出现性能波动。虽然价格便宜，但在实际运行中容易导致页面加载缓慢、后台操作卡顿等问题。
不建议用于正式上线的 WordPress 站点。 -
搭配 CDN 和对象存储可降低服务器压力
无论选择哪种 ECS 实例，将静态资源（如图片、CSS、JS）托管至 OSS 并配合 CDN X_X，都能有效减轻服务器负担，提升用户体验。这也能在一定程度上弥补突发性能型实例的性能短板。 -
WordPress 插件和数据库优化同样关键
使用缓存插件（如 WP Super Cache、Redis）、压缩图片、定期清理日志和冗余数据，可以显著提高响应速度，减少服务器资源消耗。
总结建议：
如果你是中小规模 WordPress 站点的新手用户或预算有限，突发性能型实例是一个性价比高的起步选择；但如果网站已经有一定流量或预计未来会增长，计算型实例更能保障稳定性和扩展性。共享型实例由于性能瓶颈，不建议用于 WordPress 生产环境。