CDNK博客
结论：在阿里云上选择数据库部署方式时，如果追求稳定性、易维护性和自动化管理，推荐使用RDS；如果需要更高的灵活性和控制权，则可以选择在ECS上自建数据库。
RDS（Relational Database Service）是阿里云提供的托管关系型数据库服务，支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL等多种数据库引擎。它将数据库的部署、备份、监控、扩容等操作进行了高度自动化和标准化，非常适合希望减少运维负担的企业或开发者。
相比之下，在ECS（Elastic Compute Service）上自行安装和管理数据库则提供了更大的自由度和控制能力。你可以根据业务需求定制操作系统环境、数据库版本、配置参数以及网络策略，适用于有特殊定制化需求或已有成熟运维体系的团队。
从运维角度来看，RDS具有明显优势。例如自动备份与恢复、故障切换、性能监控、安全防护等功能都已集成在服务中。而ECS自建数据库则需要自行配置这些功能，增加了人力和时间成本。
RDS更适合中小型企业或对数据库运维能力有限的团队。其按需付费模式也便于控制成本，同时具备高可用架构和数据安全保障。对于业务规模较小或处于快速迭代阶段的应用来说，使用RDS可以快速上线并专注于核心业务开发。
如果你的企业已经拥有专业的DBA团队，并且对数据库有特定的调优需求、插件使用、版本锁定等要求，那么在ECS上部署数据库可能是更合适的选择。这种方式虽然初期投入较大，但长期来看可以根据实际需求进行深度优化和资源调度。
在安全性方面，两者均可通过VPC、安全组等方式实现访问控制。但RDS作为托管服务，通常会由阿里云提供更高层级的安全保障和合规认证，适合对数据隐私敏感的行业。
此外，RDS还支持读写分离、弹性扩容等高级特性，能够更好地应对流量波动和业务增长。而ECS自建数据库要实现类似功能，则需要额外搭建中间件或集群架构，复杂度显著上升。
综上所述，在大多数场景下，优先推荐使用阿里云RDS作为数据库解决方案。只有在确实存在特殊技术要求或已有成熟运维机制的情况下，才考虑在ECS上自行部署数据库。