CDNK博客
结论：对于大多数中小型游戏服务器来说，阿里云ECS共享型实例性价比更高；而对于对CPU性能要求较高、并发访问量较大的游戏项目，则建议选择计算型实例。
共享型实例简介
共享型实例是阿里云提供的一种基础型云服务器，其特点是多个用户共享同一台物理主机的资源（如CPU、内存），适用于轻量级应用场景。它的价格相对便宜，适合初期开发测试或低负载运行的游戏项目。计算型实例简介
计算型实例则采用独占CPU资源的设计，每个vCPU都绑定到物理CPU核心上，具备更低的延迟和更高的计算稳定性。适合对性能一致性有较高要求的应用场景，比如在线多人游戏、实时竞技类游戏等。从性能角度对比
- 共享型：在高并发情况下可能会出现资源争抢，导致性能波动。
- 计算型：提供稳定的CPU性能，更适合处理密集型任务，响应更迅速、稳定。
从成本角度考虑
- 共享型：初期投入低，适合预算有限的小型项目或个人开发者。
- 计算型：虽然单价较高，但长期运行下来，在性能和稳定性方面更具优势。
从适用游戏类型来看
- 单机类、休闲小游戏、网页游戏：推荐使用共享型实例，因为它们对服务器性能要求不高，且并发访问量较小。
- MMORPG、MOBA、FPS等需要高频交互的游戏：建议选择计算型实例，以保障玩家体验和服务器稳定性。
可结合弹性伸缩策略使用
如果游戏用户量存在波动，可以搭配阿里云的弹性伸缩服务（Auto Scaling）使用计算型实例，根据负载自动调整服务器数量，兼顾性能与成本控制。
总结观点：
如果你的游戏属于轻度交互、并发量不高的类型，共享型ECS已经足够满足需求；但如果追求更好的性能表现和用户体验，尤其是在多人在线或竞技类游戏中，计算型ECS是更优选择。建议根据具体游戏类型、用户规模以及预算进行合理选型，并结合实际运行情况进行动态调整。