CDNK博客
结论：Linux 和 Windows Server 的内存占用差异主要体现在系统架构、服务机制和默认配置上， Linux 通常更轻量，而 Windows Server 在功能丰富性与兼容性上需要更多资源。
-
Linux 系统以模块化设计著称，用户可以根据需求定制内核和服务，因此在最小化安装的情况下，Linux 可以做到非常低的内存占用（甚至低于 100MB）。例如，像 Alpine Linux 这类发行版专为嵌入式或资源受限环境设计，非常适合容器和云原生场景。
-
相比之下，Windows Server 是一个功能齐全的操作系统，内置大量服务和图形界面组件，默认启用的服务较多，因此内存占用更高。即使是精简安装，Windows Server 的基础内存占用通常也在 1GB 到 2GB 之间。
-
内存管理机制方面，Linux 更倾向于将空闲内存用于缓存（如文件系统缓存），这在监控工具中可能显示为“高内存使用率”，但这些缓存可以在应用需要时快速释放。这是 Linux 高效利用内存的一种体现，并非真正意义上的“占用”。
-
Windows Server 使用的是更为传统的内存管理方式，优先保障进程运行和系统稳定性，虽然也有缓存机制，但整体策略更偏向于预留更多内存给应用程序直接使用，导致其在相同负载下可能表现出更高的实际内存消耗。
-
对于服务器应用场景而言，如果追求性能与资源效率，特别是 Web 服务、数据库、容器化部署等场景，Linux 是更主流的选择；而如果企业依赖 .NET、SQL Server、Exchange 等微软生态技术栈，则 Windows Server 更具优势，尽管它对硬件要求更高。
-
实际部署时，应根据业务需求评估内存配置。例如，小型网站或微服务可选择轻量级 Linux 发行版以节省资源；而对于大型企业应用或混合云环境，Windows Server 提供了更好的集成和支持能力。
总结来看，Linux 更适合资源敏感型场景，而 Windows Server 在易用性和集成性方面更具优势，但需付出更高的内存开销作为代价。