阿里云共享型号还是突发型好？

结论：如果你的业务需要长期稳定性能，选择阿里云共享型服务器更合适；如果是轻量级、间歇性负载或预算有限，突发型实例更具性价比优势。

• 共享型实例是阿里云早期推出的一种弹性计算产品，它基于虚拟化技术，多个用户共享同一台物理资源，适用于对性能稳定性要求不高的中小型网站、开发测试环境等场景。
• 突发型实例（如t5、t6）则是一种成本更低、适合低使用率场景的云服务器类型，它通过“CPU积分机制”来控制计算资源的使用，平时空闲时积累积分，在需要时可以“爆发”使用更高性能。

共享型 vs 突发型对比：

• 性能稳定性

  • 共享型实例虽然也存在资源争抢的可能，但整体调度策略更偏向于平衡，适合持续运行的业务；
  • 突发型实例在无足够CPU积分的情况下，性能会受到限制，适合短期、非持续高负载任务。

• 价格与性价比

  • 突发型实例通常价格更低，适合初创项目、个人博客、学习用途等；
  • 共享型实例价格略高，但比突发型更稳定，适合有一定访问量的业务。

• 适用场景推荐

  • 如果你搭建的是企业官网、小型电商平台、API后端服务等，建议选择共享型；
  • 如果是临时测试环境、学生作业、低频访问的静态页面，突发型足以胜任。

• CPU积分机制说明（突发型特有）

  • 实例持续以较低基准性能运行，空闲时积累CPU积分；
  • 当业务高峰期到来时，可消耗积分提升CPU性能；
  • 若积分耗尽，则只能以基准性能运行，可能导致响应延迟。

建议：

• 如果你的业务对响应速度和稳定性有一定要求，例如在线交易、客服系统、数据库服务等，建议优先考虑共享型；
• 如果只是用于学习Linux、部署静态网页、偶尔被访问的小型应用，突发型可以节省大量成本。

总结：

共享型适合稳定需求，突发型适合低成本轻量场景。
根据自身业务特点选择合适的实例类型，既能保障性能，也能有效控制成本。对于不确定是否够用的情况，也可以先试用突发型，观察实际负载情况后再做升级决策。