CDNK博客
结论：欧拉操作系统（EulerOS）与CentOS在外观和操作上高度相似，是因为它们都基于Linux内核，并且欧拉在设计时借鉴了Red Hat系的软件包管理方式和系统架构。但二者在定位、用途和发展方向上有本质区别。
-
欧拉操作系统是由华为推出的企业级Linux发行版，主要用于其服务器和云计算产品中。而CentOS是一个社区驱动的开源项目，最初是Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的克隆版本，旨在提供一个免费但稳定的企业级操作系统。
-
两者看起来相似的根本原因在于它们都属于Red Hat系的Linux发行版。这意味着它们使用相同的包管理系统（如yum或dnf）、类似的目录结构、服务管理方式（如systemd），以及一致的配置文件格式。
-
从命令行界面到系统初始化流程，再到软件安装方式，欧拉和CentOS几乎如出一辙。这种一致性使得熟悉CentOS的运维人员可以无缝过渡到欧拉环境，降低了学习成本。
-
另一个关键原因是欧拉早期版本直接基于RHEL源码构建，与CentOS一样是对RHEL的二进制兼容实现。因此，它不仅在底层架构上与CentOS高度一致，在软件生态方面也保持了兼容性。
-
然而，由于欧拉的发展，它逐渐加入了华为自研的技术模块和优化功能，比如对鲲鹏处理器的支持、安全加固机制、定制内核等。这些特性使其更适合华为云及国产化软硬件生态。
-
CentOS则更注重社区协作和通用性，虽然也有长期支持版本（如CentOS Stream），但它并不绑定特定厂商的硬件或云平台。
-
从使用场景来看，欧拉更多用于华为自家的产品和服务中，具备较强的封闭性和定制性；而CentOS广泛应用于各种企业IT基础设施中，具有更高的开放性和自由度。
-
总体来说，尽管欧拉和CentOS在使用体验上极为相似，但这只是因为它们共享了相同的技术基础和生态体系。它们的本质区别在于背后的设计理念、发展目标和应用场景。
因此，如果你发现欧拉“长得像”CentOS，那是因为它们同属Red Hat家族，但在“性格”和“成长路径”上却各有千秋。