结论:如果你追求稳定性、兼容性以及长期支持,推荐选择 CentOS 7.9;如果你更看重新功能、现代工具链和容器技术的支持,可以考虑 CentOS 8 Stream。
在 CentOS 8 和 7.9 的选择中,需要根据你的实际使用场景、项目需求和技术栈来判断。
- CentOS 7.9 是一个成熟稳定的版本,它基于 RHEL 7.9,提供了长达 10 年的支持周期(至 2024 年底),适合用于生产环境,尤其是对系统稳定性要求较高的企业应用。
- CentOS 8 更偏向于现代化和前沿技术,其默认使用 DNF 包管理器、更新的内核版本、Systemd 的改进、以及更好的容器支持(如 Podman、Buildah 等)。但需要注意的是,CentOS 官方已于 2021 年底宣布停止对 CentOS 8 的常规维护,取而代之的是 CentOS Stream。
CentOS 7.9 的优势
- 长期稳定支持:适合关键业务系统部署,尤其适合那些不希望频繁升级系统的用户。
- 广泛的软件兼容性:很多传统应用和中间件都经过了充分验证,与 CentOS 7 兼容性良好。
- 企业级应用场景友好:许多企业还在使用 RHEL 7 或其衍生版本,因此 CentOS 7.9 可以很好地作为开发和测试平台。
- Systemd 初期版本较为稳定:虽然不如新版灵活,但已足够成熟,不易出现兼容性问题。
CentOS 8 的优势
- 更新的技术栈:包括 GCC 8、Python 3、NFSv4、更强的 SELinux 改进等。
- 更好的容器支持:预装 Podman、Skopeo、Buildah 等无守护进程容器工具,更适合云原生环境。
- DNF 包管理器:相比 YUM 更快、更高效,依赖解析能力更强。
- 面向未来的设计理念:虽然官方维护结束,但 CentOS Stream 成为其延续,适合希望跟进 RHEL 下一版本变化的开发者和运维人员。
实际选择建议
- 如果你是中小企业或个人用户,主要用于搭建 Web 服务、数据库、静态网站等常见用途,建议选择 CentOS 7.9,因为它的稳定性高、社区资源丰富、学习成本低。
- 如果你是开发人员或 DevOps 工程师,希望尝试最新的 Linux 技术、容器化部署、自动化流水线等,可以选择 CentOS Stream(CentOS 8 的继任)。
- 若你所在组织有明确的 Linux 发行版策略,建议参考其对应的 RHEL 版本生命周期和支持情况。
注意事项
- CentOS 8 的 EOL(End of Life)为 2021 年 12 月,不再接收安全更新和补丁,不建议用于生产环境。
- CentOS Stream 是 CentOS 8 的后续路径,它是 RHEL 的上游开发分支,具有一定的“滚动更新”性质,适合愿意承担一定风险的用户。
- 如果你需要替代 CentOS 8 的稳定发行版,也可以考虑 AlmaLinux、Rocky Linux 或 Oracle Linux,它们都是 RHEL 的二进制兼容发行版,提供长期支持。
总结
CentOS 7.9 更适合追求稳定性和兼容性的用户,而 CentOS Stream(代替 CentOS 8)则适合希望接触新技术、参与上游开发的用户。 在做最终决策时,应综合考虑项目需求、团队技术水平及未来可维护性。对于大多数生产环境而言,CentOS 7.9 依然是一个安全、可靠的选择。
CDNK博客