CDNK博客
结论：是否将数据库与服务器应用部署在同一台服务器上，取决于业务规模、性能需求和安全策略。
小型项目或测试环境中，数据库与应用共用一台服务器是常见且经济的选择。这种架构简化了部署流程，降低了硬件成本，适合访问量小、数据量少的场景。
中大型生产环境则建议将数据库单独部署。由于用户量和数据量的增长，数据库操作会占用大量CPU、内存和磁盘IO资源，若与应用服务混用，容易造成资源争抢，影响整体性能。
从性能角度考虑，数据库应优先独立运行。数据库对I/O敏感，尤其是高并发读写场景下，若与Web服务共享资源，可能导致响应延迟增加，甚至出现服务不可用的情况。
安全性方面，分离数据库服务器有助于实施更精细的访问控制和网络隔离。例如，可以将数据库置于内网环境中，仅允许特定的应用服务器访问，从而减少外部攻击面。
数据库单独部署也便于后续的横向扩展与维护。当业务增长时，可以通过主从复制、分库分表等方式进行扩展；同时，在升级或备份数据库时，也不会影响到前端应用的正常运行。
当然，独立数据库服务器也会带来额外成本，包括硬件投入、运维复杂度以及可能的网络延迟问题。因此，在资源有限的情况下，可通过优化数据库配置、使用缓存机制等方式缓解压力。
对于云环境而言，使用云厂商提供的托管数据库服务（如AWS RDS、阿里云RDS）是一个折中方案。它既保留了数据库独立部署的优势，又省去了自行维护的麻烦。
总体来看，在系统设计初期就应规划好数据库部署方式，避免后期因架构调整带来的迁移成本。
综上所述，对于生产环境，特别是中大型项目，建议将数据库与应用服务器分开部署，以保障性能、安全和可扩展性。而对于开发、测试或轻量级应用场景，则可根据实际情况灵活选择。