华为 EulerOS 和 CentOS 都是基于 Linux 的操作系统，主要用于服务器环境。它们之间有一些相似之处（比如都基于 Red Hat 企业级 Linux 技术），但也存在一些关键区别。以下是 EulerOS 与 CentOS 的主要区别：
? 一、定义和背景
| 特性 |
EulerOS |
CentOS |
| 开发者 |
华为 |
社区驱动项目（由 Red Hat 支持） |
| 背景 |
为华为云服务和鲲鹏架构优化的 OS |
基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）源码构建的社区发行版 |
| 主要用途 |
企业级服务器、云计算、ARM 架构支持（如鲲鹏） |
通用服务器操作系统，广泛用于数据中心和开发环境 |
⚙️ 二、内核与软件包管理
| 特性 |
EulerOS |
CentOS |
| 软件包管理器 |
dnf / yum |
dnf / yum |
| 内核版本 |
可能定制化或长期支持版本（LTS） |
通常跟随 RHEL 的稳定内核版本 |
| 官方仓库 |
提供针对华为软硬件优化的组件 |
标准开源社区仓库 |
✅ 说明：
- EulerOS 可能会集成对 ARM 架构（如鲲鹏）更好的支持。
- CentOS 更加注重兼容性和标准性。
? 三、技术支持与生命周期
| 特性 |
EulerOS |
CentOS |
| 官方支持周期 |
一般提供长达 13 年的支持（如 EulerOS V2.0 支持到 2030 年） |
CentOS Stream：持续更新；CentOS Linux：10年左右（但已于2021年底停止维护） |
| 是否商业支持 |
华为提供商业支持 |
社区支持为主，无官方商业支持（除非使用 CentOS Stream + Red Hat） |
? CentOS 现状：
- CentOS Linux 已停止更新，转而推荐使用 CentOS Stream，这是一个上游开发分支，面向 Red Hat 企业 Linux 的未来版本。
? 四、适用场景对比
| 场景 |
EulerOS 更适合 |
CentOS 更适合 |
| 鲲鹏芯片/ARM 架构部署 |
✅ 强烈推荐 |
❌ 支持有限 |
| 企业级云平台（如华为云） |
✅ 推荐 |
可用但非最优 |
| 传统 x86 架构服务器 |
✅ 支持良好 |
✅ 广泛应用 |
| 开发测试环境 |
⭕ 可用 |
✅ 最佳选择之一 |
| 需要长期稳定支持 |
✅ EulerOS 有更长支持周期 |
CentOS Stream 不稳定，Linux 已停更 |
? 五、系统特性差异（部分）
| 功能 |
EulerOS |
CentOS |
| SELinux 支持 |
✅ 支持 |
✅ 支持 |
| 对容器技术的支持 |
✅ 深度优化（如鲲鹏适配） |
✅ 标准支持 |
| 日志审计与安全机制 |
✅ 更强的企业级安全加固 |
✅ 基础安全机制完善 |
| 针对国产化生态支持 |
✅ 支持麒麟、统信等国产软硬件 |
❌ 无专门适配 |
? 六、总结对比表
| 项目 |
EulerOS |
CentOS |
| 是否开源 |
✅ 是 |
✅ 是 |
| 是否免费 |
✅ 是 |
✅ 是 |
| 是否企业级 |
✅ 是 |
✅ 是 |
| 是否适合生产环境 |
✅ 是 |
✅ 是 |
| 是否支持 ARM/Kunpeng |
✅ 强支持 |
❌ 有限 |
| 是否有商业支持 |
✅ 有（华为） |
❌ 否（除非 CentOS Stream + Red Hat） |
| 生命周期 |
✅ 更长 |
❌ CentOS Linux 已停更 |
? 总结建议：
- 如果你：
- 使用 华为云 或 鲲鹏架构服务器，强烈推荐使用 EulerOS。
- 在传统 x86 架构上做开发或部署，且不需要长期支持，可以选择 CentOS Stream 或其他替代品（如 Rocky Linux、AlmaLinux）。
- 需要一个 企业级、长期支持、国产化兼容性强 的操作系统 → EulerOS 是更优选择。
如果你需要我帮你判断在特定场景下应该选择哪一个系统，也可以告诉我你的使用场景，我可以进一步分析。
CDNK博客