CDNK博客
结论：CentOS 7.6比CentOS 8.2更稳定，尤其是在生产环境中。
在选择操作系统版本时，稳定性通常是最重要的考量因素之一，尤其是对于服务器环境。CentOS 7.6和CentOS 8.2之间的稳定性差异主要源于其发布周期、社区支持以及软件生态的成熟度。
首先，CentOS 7.6基于Red Hat Enterprise Linux（RHEL）7.6，而CentOS 8.2基于RHEL 8.2。尽管CentOS 8.2是一个较新的版本，带来了许多新特性和改进（如支持AppStream模块化功能、更新的内核和工具链等），但这些新特性也意味着更多的潜在兼容性问题和未完全成熟的组件。相比之下，CentOS 7.6已经经过了长时间的实际部署和测试，其生态系统更加完善，驱动程序和第三方软件的支持也更为广泛。
其次，从生命周期角度来看，CentOS 7系列的生命周期更长，官方支持直到2024年，而CentOS 8系列由于 CentOS 官方宣布提前停止维护（2021年底结束支持），导致其生命周期大幅缩短。这使得企业用户对CentOS 8系列的信任度降低，转而继续使用CentOS 7或寻找其他替代方案。
此外，CentOS 8.2引入了一些重大的变化，例如默认文件系统从XFS改为Btrfs（虽然Btrfs是可选的），以及对systemd的深度依赖等。这些变化虽然为用户提供更多选择，但也增加了复杂性，可能引发不必要的风险。而CentOS 7.6则保持了相对稳定的架构，适合那些追求“无惊喜”运行环境的企业。
综上所述，如果你需要一个稳定、可靠的操作系统来运行关键业务应用，CentOS 7.6仍然是更好的选择。当然，如果您的硬件设备较新，或者希望尝试最新技术并能承受一定的风险，CentOS 8.2也可以作为备选方案，但需注意其生命周期问题及潜在的技术挑战。