CDNK博客
Alibaba Cloud Linux 3和CentOS Stream 9虽然都基于RHEL生态系统，但它们的设计目标、应用场景和支持策略存在显著差异。对于用户来说，选择哪一种取决于具体需求和长期规划。
结论是：如果需要更稳定的企业级支持和专用优化工具，建议选择Alibaba Cloud Linux 3；如果倾向于紧跟RHEL的最新特性并参与社区开发，则可以选择CentOS Stream 9。
首先，Alibaba Cloud Linux 3是阿里云专为云计算环境打造的操作系统，注重性能优化和稳定性，特别适合运行在阿里云基础设施上的工作负载。它继承了Aliyun Linux的优势，并进一步增强了对容器化应用、大规模集群管理的支持。此外，阿里云提供了专业的技术支持服务，确保用户能够获得及时的问题解决和更新补丁。对于依赖阿里云生态的企业而言，这无疑是一个理想的选择。
相比之下，CentOS Stream 9定位于RHEL的滚动发布版本，旨在成为RHEL的上游测试平台。这意味着它会更快地引入新功能和技术预览，但也可能因此牺牲部分稳定性。对于希望参与开源社区贡献或需要接触新技术的开发者来说，这是一个很好的选择。然而，由于缺乏正式的企业级支持，CentOS Stream 9可能不太适合对系统可靠性要求极高的生产环境。
值得注意的是，CentOS项目的转型导致传统意义上的“稳定版”CentOS不再存在，而Alibaba Cloud Linux则填补了这一空白。对于追求高可用性和专业支持的企业用户，Alibaba Cloud Linux 3显然是更稳妥的选择。 总体来看，两种系统各有侧重，最终决策应结合实际需求和技术背景综合考量。