CDNK博客
结论：不建议将 CentOS Stream 9 作为生产环境使用，尤其是对于稳定性要求较高的场景。
CentOS Stream 是 Red Hat 推出的一个持续交付平台，旨在成为 RHEL 的上游开发环境。它与传统的 CentOS 发行版有本质区别：CentOS Stream 的更新频率更高，软件包更接近于“开发中状态”，因此它的主要目标用户是开发者和测试人员，而非生产环境的运维团队。如果您的生产环境对稳定性和安全性有较高要求，那么 CentOS Stream 并不是一个理想的选择。
从技术角度来看，CentOS Stream 的特性决定了它的局限性。首先，Stream 的更新模式是滚动发布的，这意味着系统会频繁接收到最新的功能和改动。虽然这有助于快速获取新特性，但也带来了潜在的不稳定风险。某些更新可能尚未经过充分测试，或者与其他组件存在兼容性问题。其次，由于 Stream 是 RHEL 的上游版本，其核心目的之一是为 RHEL 提供反馈和改进方向，因此它的优先级更多地偏向于实验性功能，而非长期支持的稳定性。
此外，生产环境中选择操作系统时，通常需要考虑以下几点：1）长期支持（LTS）周期；2）社区或厂商的技术支持能力；3）生态系统的成熟度。CentOS Stream 在这些方面表现平平。例如，尽管它继承了部分 RHEL 的基因，但缺乏正式的企业级支持服务。如果出现问题，用户只能依赖社区帮助，而这在紧急情况下可能无法满足需求。
相比之下，如果您希望继续使用基于 RHEL 的系统，可以选择 AlmaLinux、Rocky Linux 等替代方案，它们提供了与 CentOS 7/8 类似的 LTS 模型，更适合生产环境。当然，如果您所在的团队能够承担更高的维护成本，并且愿意接受一定的风险以换取最新功能，那么 CentOS Stream 也可以作为一种尝试性的选择。但请务必做好充分的测试和备份工作。
综上所述，CentOS Stream 更适合作为开发测试工具，而非直接部署到生产环境。 生产环境中应优先选择经过验证的稳定发行版，以确保业务连续性和数据安全。