CDNK博客
结论是：CentOS Stream可以用于商业用途，但需谨慎评估其稳定性和支持需求。
CentOS Stream作为RHEL的滚动更新版本，本质上是一个开放的开发平台，允许用户访问最新的功能和改进。由于它是基于GPLv2等开源许可发布的，因此从法律角度看，企业完全可以将其用于商业场景。然而，CentOS Stream的设计初衷并非直接面向生产环境，而是作为RHEL上游社区的测试平台，这意味着它可能包含未完全验证的功能或潜在的不稳定性。
在实际应用中，如果企业选择使用CentOS Stream进行商业部署，需要特别注意以下几点：首先，Stream的更新频率较高，这可能导致系统维护成本增加；其次，相较于传统的CentOS或RHEL，Stream缺乏长期支持版本（LTS），对于追求稳定性的业务来说，这是一大挑战。此外，虽然Red Hat提供了部分技术支持，但与正式版RHEL相比，Stream的支持范围有限，企业可能需要依赖自身技术团队来解决复杂问题。
对于是否采用CentOS Stream，建议根据具体需求权衡利弊。如果企业能够接受较高的运维投入，并且愿意参与社区共建以推动技术发展，那么Stream是一个不错的选择。但对于更注重稳定性和长期支持的业务场景，购买RHEL订阅服务可能是更为稳妥的方案。最终，企业在决定前应充分测试Stream在自身环境中的表现，并制定相应的风险应对策略。