龙蜥操作系统(Anolis OS)和 CentOS 都是基于 Linux 的开源操作系统,主要用于服务器、云计算、边缘计算等场景。虽然两者在使用体验上有一些相似之处(比如都支持 RPM 包管理、YUM/DNF 工具等),但它们的定位、目标用户、开发背景和发展方向都有显著不同。
下面从多个维度来对比 龙蜥操作系统(Anolis OS)与 CentOS 的区别:
? 一、基本介绍
| 特性 | 龙蜥操作系统(Anolis OS) | CentOS |
|---|---|---|
| 开发者 | 龙蜥社区(OpenAnolis),由阿里云主导 | CentOS 社区,Red Hat 支持 |
| 基础 | 多架构兼容,支持 x86_64、ARM64、RISC-V 等 | 主要基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) |
| 官网 | https://openanolis.cn | https://www.centos.org |
? 二、核心区别对比
1. 设计目标
| 项目 | Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 目标 | 专为云原生、异构计算、边缘计算等新型场景优化 | 提供一个免费、稳定、企业级的操作系统,兼容 RHEL |
| 架构支持 | 强调多架构支持(x86、ARM64、RISC-V) | 主要支持 x86_64 和部分 ARM64 |
✅ Anolis 更注重对新兴硬件架构的支持,如 ARM 服务器芯片(如阿里平头哥倚天710)、RISC-V 等。
2. 发行版结构
| 项目 | Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 发行方式 | 按需构建的“可定制发行版”,支持 Profile 自定义(如 Cloud、Edge、LoongArch 等) | 固定版本(CentOS Stream 是未来主线) |
| 分支版本 | 支持多种 profile(如 server、container、edge、loongarch) | 主要分为 CentOS Linux 和 CentOS Stream |
✅ Anolis OS 支持更灵活的配置和用途定制,适合特定场景的深度优化。
3. 上游来源
| 项目 | Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 上游基础 | 不完全依赖 RHEL,有自研组件和多源整合 | 基于 RHEL 源码重新编译 |
| 社区关系 | 与 OpenEuler、OpenCloudOS 等国内社区有合作 | 属于 Red Hat 生态体系的一部分 |
✅ Anolis 不依赖 RHEL,更加自主可控,适合需要摆脱对 Red Hat 依赖的企业。
4. 维护与更新机制
| 项目 | Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 更新策略 | 持续集成/持续交付(CI/CD)驱动,按需发布 | CentOS Linux:稳定发布;CentOS Stream:滚动更新 |
| 生命周期 | Long Term Support (LTS) 版本提供长期支持 | CentOS Linux:生命周期与对应 RHEL 版本一致(通常 10 年);CentOS Stream 没有明确生命周期 |
✅ CentOS 适合追求稳定性与长周期支持的传统企业应用,而 Anolis 更适合云原生和快速迭代场景。
5. 生态系统与生态支持
| 项目 | Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 软件包 | 支持主流开源软件,但也鼓励国产化替代 | EPEL、RPM Fusion 等丰富第三方仓库 |
| 中文支持 | 本土化良好,文档中文友好,社区活跃 | 英文为主,中文资源较少 |
| 企业应用 | 阿里云深度适配,广泛用于阿里内部及云服务 | 被广泛用于全球企业、数据中心、VPS 等 |
✅ Anolis 在我国本土化和云厂商适配上更强,尤其适合国内企业和云环境。
6. 安全与合规
| 项目 | Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 安全补丁 | 自主维护安全更新,响应迅速 | 依赖 RHEL 补丁同步 |
| 合规性 | 更适合需要自主可控的国产化需求 | 符合国际标准,适合全球化部署 |
✅ 对于强调“自主可控”的国内政企客户,Anolis 是更好的选择。
? 三、总结对比表格
| 对比项 | 龙蜥 Anolis OS | CentOS |
|---|---|---|
| 定位 | 云原生、多架构、定制化 | 企业级通用 Linux |
| 架构支持 | x86、ARM64、RISC-V 等 | x86_64 为主 |
| 上游来源 | 多源整合,不依赖 RHEL | 基于 RHEL 编译 |
| 定制能力 | 强,支持 Profile 定制 | 较弱 |
| 生命周期 | LTS 支持 | 与 RHEL 同步 |
| 社区活跃度 | 国内活跃,中文友好 | 全球活跃,英文为主 |
| 适用场景 | 云计算、边缘计算、国产化替代 | 传统企业、数据中心、VPS |
? 四、如何选择?
-
如果你是:
- ? 国内企业用户,关注国产化、信创、自主可控
- ☁️ 使用云原生、容器、Kubernetes 或边缘计算
- ? 需要多架构支持(尤其是 ARM)
- ?♂️ 想要高度定制化的系统镜像
? 推荐使用 Anolis OS
-
如果你是:
- ? 传统企业 IT 系统管理员
- ? 追求成熟稳定的生产环境
- ? 需要广泛的软件兼容性和全球社区支持
- ? 想提前测试 RHEL 下一版本功能(CentOS Stream)
? 推荐使用 CentOS(或 CentOS Stream)
? 五、延伸阅读 / 参考链接
- 龙蜥官网:https://openanolis.cn
- CentOS 官网:https://www.centos.org
- Anolis OS GitHub:https://github.com/orgs/OpenAnolis
- CentOS Stream 文档:https://wiki.centos.org/
如果你告诉我你的具体使用场景(如服务器、云环境、开发、测试、信创要求等),我可以帮你进一步分析哪个更适合你。
CDNK博客