CDNK博客
关于为什么许多人和企业不愿意接受 CentOS Stream，这个问题在技术社区中确实引发了广泛讨论。我们可以从几个角度来分析原因：
🔍 一、背景回顾：CentOS 和 CentOS Stream 的关系
- CentOS 原本是 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的一个“克隆版”，提供与 RHEL 完全兼容的免费替代品。
- CentOS Stream 是一个滚动发布的上游开发分支，Red Hat 在 2020 年宣布将 CentOS Linux 转变为 CentOS Stream，并表示 CentOS Stream 将作为 RHEL 的上游开发流。
换句话说：CentOS Stream 不再是 RHEL 的“下游克隆”，而是变成了它的“上游实验场”。
❗️二、主要争议点和不满原因
1. CentOS Stream 更不稳定
- CentOS Stream 相比原来的 CentOS Linux，更接近“开发版本”，因为它包含了未来 RHEL 版本的内容。
- 对于生产环境来说，稳定性至关重要。很多用户使用 CentOS 是为了获得一个稳定、长期支持（Long Term Support, LTS）的操作系统，而 Stream 无法完全满足这一点。
2. 信任危机
- CentOS 社区成员对 Red Hat 突然转变策略感到不满，认为这是“背信弃义”或“误导用户”。
- 很多人担心 Red Hat 实际上是在用 CentOS Stream 推广自己的商业利益，让用户充当“测试者”。
3. 替代方案增多
- 由于 CentOS 的变化，许多用户转向其他替代方案，比如：
- AlmaLinux
- Rocky Linux
- Oracle Linux（Unbreakable Enterprise Kernel 模式）
- 这些发行版承诺与 RHEL 1:1 兼容，并且保持传统 CentOS 的精神。
4. 企业用户担忧
- 企业在部署操作系统时通常需要数年不变的稳定平台，以便维护其应用程序和服务。
- CentOS Stream 的滚动更新机制让这种长期稳定性难以保障。
5. 社区治理问题
- CentOS Stream 是由 Red Hat 主导的项目，社区影响力有限。
- 相比之下，像 Rocky Linux 或 AlmaLinux 等社区驱动的项目更受青睐。
📊 三、谁适合使用 CentOS Stream？
尽管很多人不喜欢 CentOS Stream，但它并非没有适用场景：
| 用户类型 | 是否适合 CentOS Stream |
|---|---|
| 开发人员 / 测试人员 | ✅ 可以提前体验 RHEL 的新功能 |
| 教育机构 | ✅ 用于教学和实验 |
| 生产环境 | ❌ 不推荐，除非你能承担风险 |
| 企业 IT | ❌ 大多数企业会选择更稳定的替代方案 |
🔄 四、替代方案推荐
如果你不打算使用 CentOS Stream，可以考虑以下替代品：
| 发行版 | 特点 |
|---|---|
| Rocky Linux | 社区主导，与 RHEL 100% 兼容 |
| AlmaLinux | 由 CloudLinux 支持，稳定可靠 |
| Oracle Linux (UEK) | 提供免费的 RHEL 替代，可选 Unbreakable 内核 |
| Debian / Ubuntu LTS | 如果你愿意切换生态系统，这些也是稳定选择 |
📝 总结
人们不愿意接受 CentOS Stream 的核心原因是：它不再是他们过去所依赖的那个“稳定、长期支持”的 CentOS。”
对于大多数企业和开发者而言，CentOS Stream 更像是一个“测试平台”，而不是生产环境的操作系统。因此，在 CentOS Linux 停止后，大家纷纷转向了更加符合原有期望的替代方案。
如你想了解某个具体替代发行版的安装或迁移方法，我也可以继续帮你详细说明。