阿里云数据库(如 RDS、PolarDB 等)支持使用 本地 SSD 和 ESSD(Enhanced Solid State Drive)云盘作为数据存储介质。它们在性能、可靠性、扩展性等方面有显著区别,适用于不同的业务场景。
下面从多个维度对比 本地 SSD 与 ESSD 云盘的区别:
? 一、基本概念
| 类型 | 说明 |
|---|---|
| 本地 SSD | 直接挂载在物理服务器上的固态硬盘,属于实例的本地存储资源。 |
| ESSD 云盘 | 阿里云提供的高性能云存储产品,基于分布式架构,独立于计算节点,是块存储服务的一种。 |
⚙️ 二、主要区别对比表
| 特性 | 本地 SSD | ESSD 云盘 |
|---|---|---|
| 存储类型 | 本地磁盘 | 云存储(块设备) |
| 是否可单独挂载/更换 | 否,绑定实例生命周期 | 是,可独立创建、挂载、卸载 |
| 容量扩展性 | 不支持扩容(受限于物理机配置) | 支持按需扩容(最大可达数十 TB) |
| I/O 性能(吞吐和延迟) | 延迟更低,适合对 IOPS 要求极高场景 | 可选不同性能等级(PL1~PL3),性能随配额提升 |
| 数据持久性 & 安全性 | 数据存在单台物理机上,故障可能丢失 | 天然三副本,高可用,持久性强 |
| 备份恢复能力 | 依赖数据库层备份,无法直接快照 | 支持自动或手动快照、镜像备份 |
| 适用场景 | 高性能 OLTP、临时缓存、开发测试环境 | 生产环境、高可用、需要灵活扩容的数据库系统 |
| 计费方式 | 包年包月(实例整体费用中包含) | 按量/包年包月,存储和性能分别计费 |
| 多实例共享支持 | 不支持 | 支持共享盘模式(如 PolarDB 共享存储架构) |
? 三、ESSD 的性能等级(PL1 – PL3)
| 等级 | 最大 IOPS | 最大吞吐(MB/s) | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| PL1(基础性能) | 50,000 | 400 | 中小型数据库、日志处理等 |
| PL2(中级性能) | 100,000 | 800 | 中大型数据库、关键业务应用 |
| PL3(高级性能) | 1,000,000+ | 4000+ | 高并发 OLTP、大规模分析类业务 |
注:性能上限可通过增加云盘容量来提升(单位 GiB 对应一定性能配额)。
? 四、实际应用场景建议
| 场景 | 推荐类型 | 原因 |
|---|---|---|
| 生产环境、要求高可用 | ✅ ESSD 云盘 | 数据安全、可备份、支持弹性伸缩 |
| 测试、开发环境 | ✅ 本地 SSD | 成本低、性能好但不关心持久化 |
| OLAP 或大数据分析 | ✅ ESSD PL2/PL3 | 需要高吞吐和稳定性能 |
| 极致低延迟 OLTP | ✅ 本地 SSD | 更低延迟、更高稳定性(但注意风险) |
? 五、阿里云数据库中的具体使用
-
RDS MySQL / SQL Server 等传统 RDS 实例:
- 本地 SSD:适用于某些入门版本(如通用型实例)
- ESSD:主流选择,支持高可用部署(主从架构)、灾备恢复能力强
-
PolarDB(云原生数据库):
- 使用 ESSD 云盘 + 共享存储架构,实现计算与存储分离
- 支持快速扩缩容、读写分离、秒级备份等特性
✅ 六、总结建议
| 需求 | 推荐 |
|---|---|
| 想用便宜、高性能、不怕数据丢 | 本地 SSD |
| 想做生产系统、重视数据安全、可扩展性 | ✅ ESSD 云盘 |
| 要求极致性能(如高频交易) | 可选本地 SSD,但建议配合数据库层备份 |
| 要求灵活扩容、快照备份、跨实例共享 | ✅ ESSD 云盘 |
如果你正在选择数据库实例类型或存储方案,可以根据你的业务需求(是否容忍数据丢失、性能要求、成本控制等)来决定使用哪种存储方式。
如需根据具体数据库产品(如 RDS、PolarDB)进行推荐,也可以告诉我你使用的数据库类型,我可以给出更具体的建议。
CDNK博客