CDNK博客
结论是：阿里云突发型实例（T系列）适合轻量级、访问量波动较大的静态网站，但对于持续高负载的场景可能不太适用。
突发型实例的设计初衷是为了满足那些对CPU需求不均衡的工作负载。对于静态网站来说，其主要运行逻辑在于文件的存储与分发，通常依赖于较低的计算资源消耗。如果您的静态网站访问量波动较大，例如白天流量较高而夜间流量较低，那么突发型实例能够很好地适应这种模式。它通过基线性能和信用积分机制，在低负载时积累信用积分，以应对突发流量的需求。这意味着，如果您能合理规划基线性能和实际使用情况之间的平衡，突发型实例可以是一个经济实惠的选择。
然而，需要注意的是，突发型实例在信用积分耗尽后会降频运行，这可能导致网站响应速度变慢甚至不可用。因此，对于需要持续高性能支持的静态网站，或者访问量相对稳定的场景，突发型实例可能并不是最佳选择。此外，静态网站通常可以通过CDN（内容分发网络）来优化访问体验，减少源站的压力。在这种情况下，即使搭配突发型实例作为源站，也能有效降低整体成本。
综合来看，突发型实例适合预算有限且流量波动明显的静态网站，但需要结合CDN等工具进行优化，并确保对信用积分的消耗有清晰的认知和管理。 如果您的网站流量趋于稳定或对性能要求极高，则建议选择其他类型的实例以保证用户体验。