CDNK博客
结论：如果当前项目对服务器操作系统有较高的稳定性、兼容性和社区支持需求，且团队熟悉基于RPM包管理的系统，那么选择CentOS是合理的。但如果项目需要长期维护或依赖最新的软件版本，建议考虑其他替代方案，如Ubuntu Server或 AlmaLinux。
CentOS曾因其免费、开源以及与企业级RHEL的高度兼容性而备受青睐，但自2020年底 CentOS 项目宣布转向 CentOS Stream 后，其定位发生了显著变化。CentOS Stream 成为了 RHEL 的滚动测试平台，这意味着它可能包含更多实验性功能，稳定性不如之前的 CentOS 版本。对于追求绝对稳定性的生产环境来说，这无疑是一个重要风险点。
在实际选型中，团队技术栈和项目需求是决定因素。 如果你的团队已经熟悉 CentOS 或 RHEL 系统，并且项目对稳定性要求极高，可以选择 AlmaLinux 或 Rocky Linux，它们是 CentOS 停止传统发行后出现的两个直接继承者，致力于提供与 RHEL 完全兼容的免费替代品。
另一方面，如果你的团队更倾向于活跃的社区支持、频繁更新以及新特性快速落地，则 Ubuntu Server 可能更适合。它拥有庞大的用户群体，丰富的文档资源，以及 LTS（长期支持）版本供选择。此外，Debian 也是一个值得考虑的选择，尤其适合对轻量化和自主控制有较高要求的场景。
最终，无论选择哪种操作系统，都需要结合团队技能水平、项目生命周期、软硬件生态适配等多方面因素综合评估。值得注意的是，操作系统的选型并非一劳永逸，应由于技术和业务发展灵活调整。