CDN选95峰值还是流量计费?

服务器

在选择CDN(内容分发网络)的计费方式时,是选“95峰值计费”还是“按流量计费”,需要根据你的业务特点、流量波动情况和成本控制目标来决定。下面是对两种计费方式的详细对比和适用场景分析:


一、计费方式说明

1. 95峰值计费(95th Percentile Billing)

  • 原理:每5分钟采集一次带宽使用值,一个月内采集约8640个数据点,去掉最高的5%的峰值(约432个点),取剩余最高值作为计费带宽。
  • 特点:
    • 忽略短时间的流量高峰(如突发访问、秒杀活动)。
    • 适合流量相对稳定或有规律波动的业务。
    • 计费带宽一旦确定,即使后续流量下降,本月费用也不会减少。

2. 按流量计费(Traffic-based Billing)

  • 原理:按实际产生的数据传输量(GB或TB)计费,单价通常是每GB多少钱。
  • 特点:
    • 成本与实际使用量直接挂钩,适合流量波动大或整体较低的业务。
    • 无突发流量“惩罚”,但持续高流量可能导致费用飙升。

二、对比分析

维度95峰值计费按流量计费
成本可预测性高(带宽稳定后费用可控)中低(受流量波动影响大)
突发流量容忍度高(前5%峰值不计入)高(按实际流量算)
适合场景流量稳定、持续高带宽使用流量波动大、总体偏低
成本优化空间带宽利用率高时更划算流量少时更便宜
适合业务类型直播、大文件下载、企业官网小网站、API服务、低频访问内容

三、如何选择?

✅ 推荐选择 95峰值计费 如果:

  • 你的业务带宽使用较为稳定,长期处于较高水平(如 > 50% 时间在高负载)。
  • 有规律的高峰(如每日晚高峰),但不想为短时峰值多付费。
  • 是视频直播、大型下载站、企业级应用等持续高带宽场景。
  • 希望成本更可预测,便于预算控制。

📌 举例:你平均带宽 50Mbps,但偶尔有短时峰值到 200Mbps。

  • 流量计费:可能因总流量高而贵。
  • 95峰值:可能只按 60~80Mbps 计费,更划算。

✅ 推荐选择 按流量计费 如果:

  • 流量波动剧烈,大部分时间带宽很低,只有偶尔突发(如活动、爬虫)。
  • 总体流量不大(如每月几十TB以下)。
  • 是初创项目、测试环境、API接口、小型网站等轻量级服务。
  • 想“用多少付多少”,避免为预留带宽买单。

📌 举例:你平时带宽 10Mbps,每月总流量 20TB,但某天突发到 100Mbps。

  • 95峰值:可能按 80Mbps 计费,成本高。
  • 流量计费:总流量不高,费用反而更低。

四、实用建议

  1. 先试用按流量计费:新业务建议先用流量计费,观察实际流量模型。
  2. 数据分析:收集至少1个月的带宽使用曲线,看是否频繁出现短时高峰。
  3. 成本模拟:用历史数据模拟两种计费方式的成本,对比选择。
  4. 混合策略:部分CDN厂商支持“按流量+带宽峰值”双模式,可按需切换。

五、主流厂商支持情况

厂商支持95峰值支持按流量
阿里云 CDN✅(按带宽95计费)
腾讯云 CDN✅(按带宽95计费)
华为云 CDN
AWS CloudFront✅(纯按流量)
Azure CDN
Google Cloud CDN

⚠️ 注意:国际厂商多采用按流量计费,95峰值主要在阿里云、腾讯云等国内厂商中常见。


总结

选95峰值:适合持续高带宽、流量稳定的业务,长期使用更省钱。
选按流量:适合流量波动大、总体偏低的业务,灵活且起步成本低。

📌 建议:根据历史数据做成本测算,优先选择更匹配你业务模型的方式。如果不确定,先用按流量计费跑一段时间再切换。

如需,我可以帮你根据具体流量数据做成本对比分析。

未经允许不得转载:CDNK博客 » CDN选95峰值还是流量计费?