CDNK博客
选择 CentOS 8.4 还是 CentOS 7.6，取决于你的使用场景、需求以及对系统生命周期的支持要求。以下是详细的对比分析，帮助你做出更合适的选择：
🔍 一、生命周期（EOL – End of Life）支持
| 版本 | EOL（终止支持）时间 | 状态 |
|---|---|---|
| CentOS 7.6 | 2024年6月30日 | 即将停止维护（已接近EOL） |
| CentOS 8.4 | 2021年12月31日（随 CentOS 8 整体） | 已停止维护 |
⚠️ 关键点：
- CentOS 8 在 2021 年底已停止维护，不再接收安全更新或补丁。
- CentOS 7 将在 2024 年 6 月 30 日停止维护，目前仍有有限支持。
👉 结论：
两个版本都不推荐用于新部署，因为都已接近或已经停止支持。
🔄 二、技术架构与特性对比
| 特性 | CentOS 7.6 | CentOS 8.4 |
|---|---|---|
| 内核版本 | 3.10.x | 4.18.x |
| 默认文件系统 | XFS / ext4 | XFS（默认） |
| 包管理器 | yum + rpm | dnf（yum 的下一代） |
| systemd 支持 | 有（但较早期版本） | 更完善 |
| 容器支持（Podman） | 无或需手动安装 | 原生支持 Podman 和 Buildah |
| SELinux | 支持 | 支持，配置更现代化 |
| 网络管理 | NetworkManager + 传统 ifcfg | 更依赖 NetworkManager + nmcli |
| Python 默认版本 | Python 2.7（即将淘汰） | Python 3 为主 |
✅ CentOS 8.4 技术更现代，更适合容器化、云原生环境。
⚠️ 三、为什么不推荐 CentOS 8？
虽然 CentOS 8 技术更先进，但：
- Red Hat 宣布 CentOS 8 提前终止（原计划支持到 2029，实际2021年底停止）。
- 使用 CentOS 8 存在严重的安全风险，因为没有后续补丁。
- 社区支持弱，软件源可能已关闭或不稳定。
🛑 四、为什么不推荐 CentOS 7.6？
- 虽然支持到 2024 年中，但已是“夕阳系统”。
- 内核老旧，对新硬件支持差。
- Python 2.7 已停止维护，影响现代应用部署。
- 不适合 Kubernetes、Docker 等现代运维场景。
✅ 推荐替代方案（强烈建议）
由于 CentOS 7 和 8 都已不推荐用于生产，建议考虑以下替代：
1. Rocky Linux 8 或 9
- CentOS 的精神继承者，由社区维护。
- 与 RHEL 完全兼容。
- 长期支持（RHEL 同步周期，约10年）。
- 推荐用于生产环境。
2. AlmaLinux 8 或 9
- 另一个 CentOS 替代品，同样免费且与 RHEL 兼容。
- 由 CloudLinux 支持，稳定性高。
3. Ubuntu Server 20.04 LTS / 22.04 LTS
- 更新频繁，社区活跃。
- 更适合云、容器、DevOps 场景。
- 支持周期5年（LTS版本）。
📌 总结：CentOS 8.4 vs 7.6
| 项目 | CentOS 7.6 | CentOS 8.4 | 推荐建议 |
|---|---|---|---|
| 安全更新 | 到 2024 年中 | 已停止（2021年底） | ❌ |
| 技术先进性 | 较旧 | 较新 | ⚠️ |
| 生产环境适用性 | 不推荐（接近EOL） | 不推荐（已EOL） | ❌ |
| 新项目部署 | 强烈不推荐 | 强烈不推荐 | ❌ |
✅ 最终建议：
不要选择 CentOS 7.6 或 8.4 用于新项目。
✅ 推荐使用 Rocky Linux 8/9 或 AlmaLinux 8/9 作为 CentOS 的替代。
✅ 若偏好 Debian 系，可选 Ubuntu 22.04 LTS。
如果你只是学习或测试，短期使用 CentOS 7.6 可接受，但务必注意安全风险。
如有具体用途（如服务器、数据库、容器、开发等），欢迎补充，我可以给出更精准的推荐。